【佔旺藐視法庭案】黃浩銘等9人罪成 與黃之鋒岑敖暉等押後判刑
黃之鋒、岑敖暉等三年前佔旺清場，被指與數十名示威者涉違反禁制令，阻礙執達吏清場，被控藐視法庭，黃及岑等11人已認罪，而同案被告黃浩銘和餘下被告則不認罪。案件早前已審訊完畢，案件今（13日）頒下裁決，剛巧今天亦是黃之鋒的21歲生日，而他早前因衝公民廣場案已被判入獄，並由囚車押送至法庭；岑敖暉在庭外稱，已作好心理準備。法官陳慶偉下午甫開庭，即宣布黃浩銘等9名不認罪的被告也全部罪成，令案件全部20名被告均罪成，由於辯方須時準備求情，而法官又需處理另一案，故准案件押後判刑，日期待定。
指被告逗留現場干擾司法工作
法官陳慶偉指，刑事藐視法庭不需要證明被告有特定意圖干擾司法工作執行的，只需要證明被告逗留在旺角清場範圍，而他們逗留這個行為可能會損害或干擾司法工作妥善執行，即使被告沒有阻礙清除障礙物的人員，依然會被定罪。
指黃浩銘提問奚落原告律師
就黃浩銘的案情，陳官指黃當時屢次向執達吏和原告律師提問，例如：「人係咪障礙物？」黃的態度和手法，某程度是奚落原告的律師，及煽動人群繼續抗爭。陳官認為黃在清場範圍的質詢，對執達吏和代理人造成巨大負擔，而執達吏發出警告時，黃就站在路障前方，他事實上對清場行動構成干擾，從而損害和干擾司法工作，裁定他藐視法庭罪成。
本案共有20人被控藐視法庭罪，認罪的11名被告包括：黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊及楊浩華；不認罪的9名被告：黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧及麥盈湘。
延伸閱讀
黃浩銘稱發問非阻撓
辯方早前在審訊時指，各被告不是有意阻撓執清場，例如黃浩銘當時問執達吏：「人係咪障礙物？」又質疑現場有戴紅帽的人士，但他們未必是合法清場的人員，黃提問合理和反映公眾訴求，期間亦沒有阻擋執達吏，或打斷他們的廣播，不屬於阻撓清場命令，並非阻礙。
女記者往現場補拍照片被捕
另外，在場的《獨立媒體》實習女記者麥盈湘，自辯時稱為了完成雨傘運動的專題報道，她清場當日到彌敦道做訪問和補拍照片，警方發出清場廣播後，她想跟隨人群離開佔旺區，但把守出口的警察指她沒有記者證，不准離開，她被迫留在現場，混亂中本能反應拉起過黃之鋒，後來被捕。她強調自己無意阻撓警察或執達吏，被捕後亦已第一時間表明記者身份和採訪目的，惟仍被控。
控方：被告有刻意阻撓執達吏執法
律政司則重申，示威者不會單純因為留在佔旺區，而觸犯蔑視法庭罪，但案中被告刻意阻撓執達吏和按執達吏請求到場增援的警察，令他們在執行法庭命令時遇到顯著的困難，當時有大量人群聚集，執達吏無法妥善清場，因而違反法庭禁制令。
案件編號：HCMP 774、776－781、783、784、787－789、791－797/2014
