【醫委會改革】醫專指新兩席選舉無前設 歐耀佳:一人一票是底線

撰文:朱韻斐
出版:更新:

拉鋸了近兩年的醫委會改革上星期現曙光,政府讓步後多個醫生團體初步接受方案,最大爭議點轉落香港醫學專科學院(下稱醫專)如何選出最新兩席。醫專將於11月30日召開諮詢論壇收集院士意見,其院務委員最快年底決定選舉辦法。醫專主席劉澤星接受訪問時表示,院務委員沒有預設立場,目前不排除任何可能性,因此未能承諾由院士一人一票選出新兩席。
醫委會改革三方平台的醫生代表歐耀佳強調,一人一票選最新的兩席是底線,也是說服醫生團體接受醫委會改革的主要理據,假如最終沒有一人一票,「我第一個出來反對,並會牽頭帶7個醫生組織出來反對。」

去年7月醫學會、杏林覺醒及兩大醫學院學生等團體在立法會外靜坐,反對立法會通過醫委會改革。(資料圖片)

醫專院務委員最快年底決定新兩席選舉辦法

在政府最新的醫委會改革方案下,醫專在醫委會的代表將由2席增至4席,不同持份者對新增兩席的產生辦法有不同意見。醫專決定於11月30日舉行諮詢論壇收集院士的意見。醫專主席劉澤星指,醫專27名院務委員分析院士意見後,料於本年底至下年初訂出選舉辦法。

劉澤星強調,醫專院務委員沒有預設立場,目前不會排除任何可能性。(朱韻斐攝)

劉澤星強調,醫專院務委員沒有預設立場,包括是否由院士一人一票選出代表,還是由15個專科學院各提名一個參選人,抑或界定某一年資的院士才能參選等,都會開放予院士討論,目前不會排除任何可能性,也因此未能承諾院士日後能一人一票選出新兩席。劉澤星個人則期望,每位院士都有參與的機會。

醫專原來在醫委會的兩席代表是由院務委員提名,劉澤星指向來這兩席都由資深的院士擔任。他強調,醫專是培訓專科醫生、訂立和審核專科醫生資格的機構,希望醫生提出新兩席選舉辦法時,也同時考慮醫專的角色。

歐耀佳說,如果醫專新增2席最後做不到一人一票,「自己第一個出來反對,並會牽頭帶7個醫生組織出來反對。」(資料圖片/余俊亮攝)

如最終無一人一票 歐耀佳:第一個出來反對

最新兩席是否由醫專院士一人一票選出有待決定,但醫委會改革三方平台的醫生代表歐耀佳強調,9月25日政府代表向他提出最新建議時,曾經口頭承諾兩席將由醫專院士一人一票選出,自己也是靠這一點才能說服醫生團體接受最新的政府建議,指如果最後做不到一人一票,「自己第一個出來反對,並會牽頭帶7個醫生組織出來反對。」

歐耀佳初步會向醫專建議,所有院士都應該有提名和投票權;建議讓3年資歷或以上的院士參選,確保參選人最少已有10年擔任醫生的資歷。歐耀佳期望,在諮詢會後,醫專歸納出幾大建議,讓醫專院士投票選出方案。歐又留意到原本兩席的透明度不足,建議院務委員要向院士公開提名準則,亦應規定代表委員定期向院士匯報在醫委會的工作。

一直主張增加醫委會醫生委員選民基礎的杏林覺醒,成員黃任匡同樣認為,新增兩席由院士一人一票選出是最後底線。黃任匡解釋,選民基礎愈闊,政府操控醫委會的機會愈低,希望醫專明白院士的訴求,假如結果強差人意,最後手段是召開特別會員大會(EGM)挑戰院務委員的決定。

彭鴻昌認為,不應讓專科受訓中的醫生參選,建議擁有專科資格5至10年以上為參選門檻。(資料圖片)

病人組織建議:需同時獲公立和私家醫生提名的院士才能參選

社區組織協會幹事彭鴻昌於9月25日,亦有出席與政府當局代表的會面。彭鴻昌指,是當日的會面討論出「中間落墨」的最新方案,引述會上的確有提及最新兩席應由院士一人一票選出,至於參選資格則尊重醫專的決定。

為確保參選人的水平,彭鴻昌認為,不應讓專科受訓中的醫生參選,建議擁有專科資格5至10年以上為參選門檻;為確保參選人不會只傾向公立或私家醫生的利益,建議需同時獲公立和私家醫生提名才能參選,稍後會將意見提交醫專。

拉鋸了近兩年的醫委會改革上星期現曙光,政府讓步後多個醫生團體初步接受方案,最大爭議點轉落醫專如何選出最新兩席。(資料圖片)

11.6%醫專院士年資少於3年

據醫專截至10月中的資料,共有7,662名院士,其中887人(11.6%)年資少於3年;655人(8.5%)年資介乎3至4年;6120(79.9%)人年資為5年或以上。即是如採納歐耀佳建議,年資最淺的11.6%院士將不獲被提名權。

政府建議擴大醫委會組成,增加4名業外委員,令醫委會委員數目由原先的28名增加至32名,改革後委任委員和選舉委員的數目、醫生委員和業外委員數目成為爭持重點。政府最新建議,將由醫管局及衞生署各1名委任代表騰出,醫專的席位由原先2個增至4個,令最大爭議點落在醫專如何選出最新兩席。