酒牌局被指雙重標準 疑益羅揚傑妻子餐廳 羅拒絕回應

撰文:甄挺良
出版:更新:

酒牌局成員羅揚傑妻子旗下餐廳Rhoda獲發一年酒牌,被業界炮轟雙重標準。酒牌局成員在該餐廳獲批酒牌後,相約到該餐廳聚餐,有議員認為「瓜田李下」,質疑是否有利益輸送之嫌。
酒牌局今早(24日)召開會議,羅揚傑會後僅指「無回應」,急步離去。另一成員葉傲冬就指,印象中處理Rhoda個案時,並無接獲警方資料稱對方無牌經營,發出一年期牌照「視乎情況而定」。他亦指酒牌局成員會定期聚餐,成員各自夾錢,他當天則因不在香港而未有出席聚餐。

酒牌局成員羅揚傑妻子旗下餐廳Rhoda獲發一年酒牌,被業界炮轟雙重標準。羅揚傑(圖右)今早(24日)出席會議僅指「無回應」。

酒牌局今早召開會議,除了羅揚傑外,當日有出席Rhoda飯局的副主席黃江天、成員許美嫦等均有現身,而主席邱浩波則未有出席。會後羅揚傑隨即離開,被問到是否有利益輸送之嫌時,他連番表示「無回應」,急步離開。

酒牌局成員葉傲冬表示,不認為Rhoda飯局是利益輸送。

成員葉傲冬:跟足程序做

另一成員葉傲冬則指,自己有出席處理Rhoda個案的會議,「羅揚傑有避席」,「不存在利益衝突問題」。他續指,印象中警方並無在會上提到Rhoda有無牌經營及賣酒;被問到是否「雙重標準」,他就指酒牌局會按個別個案情況審視,決定發出的牌照年期,不便評論個別個案,但認為今次發牌「跟足程序做」。至於為何不披露當天會議紀錄,葉就稱當中涉及敏感資料,局方一向不會公開。

葉傲冬又指,酒牌局成員之間會定期聚餐,由各成員各自夾錢,並非宴請,不認為Rhoda飯局是利益輸送。