康陳翠華認「雞毛蒜皮」用詞不當 楊潤雄:某些事件重要性較低

撰文:羅卓敏
出版:更新:

教育局周一(30日)公布初中中國歷史課程修訂第二輪諮詢文件,惟「六四事件」及「六七暴動」都未納入課程綱要。教育局副秘書長康陳翠華昨日在記者會上曾指,不會在課綱內巨細無遺或「雞毛蒜皮」的列出所有史事,引起社會嘩然。
康陳翠華今日(31日)出席立法會教育事務委員會時,主動承認用詞不當,教育局局長楊潤雄則指,每個人對歷史事件均有不同看法,有些事件在中國五千年歷史中,重要性相對較低,但強調教師在課程上有自由教導某些事件。

教育局局長楊潤雄今日(31日)出席立法會教育事務委員會時回應表示,每個人歷史事件均有不同看法,有些事件在中國五千年歷史中,重要性相對減低。(盧翊銘攝)

康陳翠華:非貶低個別事件

康陳翠華在立法會教育事務委員會上,主動解釋早前回應「修訂初中中史科課程」,課綱未有列出六七暴動或六四等歷史事件時,提及「雞毛蒜皮」,承認是用詞不當,強調並非貶低個別事件。她說,中史課綱是從歷史角度揀選重要事件,要以中國歷史為主。

楊潤雄被公民黨陳淑莊追問教育局「雞毛蒜皮」論,質疑「什麼課程才是雞毛蒜皮」。楊潤雄回應表示,「如果睇返(昨日言論)整個想表達嘅意思,每個歷史事件都有佢背後嘅意義,對好多人嚟講有不同看法。」

他強調,該局同事昨日言論旨在表達,從五千年中國歷史來看,某些事件從歷史及教育的角度來看,其相對的重要性較低;又重申,即使課程大綱沒包含有關事件,但教師在課程上有自由教導某些事件,局方持開放態度。

公民黨議員陳淑莊追問教育局「雞毛蒜皮」論,質疑「什麼課程才是雞毛蒜皮」。(盧翊銘攝)

隨後民主黨議員許智峯亦就國民教育的提問,楊潤雄回應指:「對於尋日講的中史課程,我哋是希望將國家五千年歷史,用有系統方式提出來,大家無謂就個別一兩件事件是否在內,而去造文章,我哋無話教師唔可以教六七暴動、六四事件。」

年底就檢視BCA有報告

楊潤雄表示,局方的諮詢搜集了專業人士及教師意見,對是否需要調節課程大綱持開放態度,並交予負責課程的委員會作專業決定。

另外,有部分議員關心明年是否擱置BCA(基本能力評估)或TSA(全港性系統評估)。楊潤雄表示,雖然特首曾表示在BCA作全面檢討前會擱置BCA,但目前BCA的檢視工作已進行中,委員會將於12月向教育局提供最後建議。