【曾蔭權涉貪案】針對特首防賄條例惹爭議　議員提草案擴範圍

前特首曾蔭權被控行政長官收受利益罪，經兩次審訊，陪審團均未能達成大比數裁決，法庭已批准控罪存檔，暫不會再重審。雖然控方堅稱重審非絕無可能，但除非有新證據出現，現階段案件應可告一段落。
事實上，這條只針對行政長官的收受利益罪，正是曾在任期內定立的，然而要否擴闊條文範圍，一直有所爭議，亦有議員早前提私人草案，認為應作修訂並擴大範圍。

控方今次引用《防止賄賂條例》第4(2b)條，是於2008年修定，這條例只針對行政長官，條文列明，若行政長官接受任何利益，控方亦要證明行政長官有憑其特首身份，協助、優待他人作出一些與公共機構間的事務往來。

然而這例立法時，曾有人提出應把《防》的第3條條文，即「任何訂明人員未得行政長官一般或特別許可，而索取或接受任何利益，即屬犯罪」，也應加入到這條針對特首的防賄條例中。然而當時曾蔭權班子及建制派議員未有通過有關修訂。

郭榮鏗提私人條例草案修訂

公民黨法律界議員郭榮鏗，早前已向立法會提出私人條例草案，希望把特首納入《防止賄賂條例》規管，而法律草擬專員其後發出證明書，指草案符合議事規則及香港法例的一般格式，當中建議設立一個獨立委任及審批委員會，由終審法院首席法官擔任主席，負責就特首索取或接受利益時，給予一般或特別許可，同時將任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時，無合法權限或合理辯解而向特首提供任何利益，定為刑事罪行。