「一地兩檢」覆核案敗訴 郭卓堅求免付訟費被拒
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
「長洲覆核王」郭卓堅早前申請司法覆核，挑戰特首林鄭月娥和行會成員就「一地兩檢」的決定，但高院認為入稟言之過早，拒絕批出許可，並下令郭支付政府訟費。郭不服要求更改訟費命令，稱要敗訴市民付訟費恐怕造成「寒蟬效應」，高院今（11日）頒判詞，指大部份申請司法覆核的市民都有法援，不應過份強調「寒蟬效應」這個憂慮，重申郭要支付政府訟費。
郭卓堅入稟高院控告特首林鄭月娥及行政會議的成員，並指控一地兩檢的決定是違反「一國兩制」。（林若勤攝）
郭稱擔心成蟬效應
郭卓堅司法覆核挑戰高鐵「一地兩檢」，指方案容許內地邊防人員在香港的西九龍總站執法，違反香港《基本法》和一國兩制，但高院法官指入稟時機未成熟，「三步走」方案尚未落實，亦沒有太多政策細節，拒絕向郭批出司法覆核許可，並下令郭支付政府訟費。
代表郭的資深大律師李柱銘要求修改訟費命令，指另外兩名入稟市民呂智恆和李嘉廉皆獲法援，可見今次的司法覆核有一定法理依據，並非毫無勝訴，亦怕若郭申請司法覆核失敗，就被判訟費，恐怕會阻嚇其他有意入稟的市民，造成「寒蟬效應」。
官指香港法援相對慷慨
法官今頒判詞，稱以他所見大部份申請司法覆核的市民都有法援，而香港相對寬鬆慷慨的法援制度，已大大消除了市民因懼怕訟費而不敢入稟的「寒蟬效應」憂慮。再者一般而言，即使市民申請司法覆核不成功，亦不會被要求支付政府一方的訟費，只有在「特殊的情況」下，法庭才會行使酌情權作出有關的訟費命令，又形容郭今次的入稟沒有「完全經過仔細考慮」。
法官最終下令維持原有訟費命令，郭支付政府訟費，若雙方不同意訟費金額，則可以再開庭釐定。
案件編號：HCAL453/2017
