【朱經緯案】辯方指事主用早一天傷勢「屈」警員　事主激動否認

退休警司朱經緯涉嫌於佔領運動期間警棍襲擊男途人案今續審。事主今（7日）繼續作供，辯方律師指事主曾在社交媒體透露，他在案發前一天，曾於旺角清場時遭警員踢傷腳肘。辯方質疑事主用早一天的傷勢，「屈」是本案案發當日他遇上的警員做成。事主否認說法，情緒亦變得激動，更曾拍枱洩憤，裁判官也要勸他冷靜，又下令休庭讓事主控制情緒。

朱經緯（57歲）被控在2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆。

鄭在盤問下指，2014年11月25日，即警方於旺角清場當日，鄭亦有到場，並被一名編號為9401的警員踢傷腳肘，之後只能一拐一拐地走路，並乘地鐘到金鐘佔領區，該處的急救人員為他冰敷治理。

案發前一天上載圖片稱遇襲

辯方指鄭在其Instagram 帳戶有上載相片，並寫道「腦殘9421，我記X住你，踢X我」，並質疑鄭被警員9401所傷後，為何不報案，鄭稱他只知道施襲警員的編號，但他沒有影片等證據，而且他見到很多投訴警察的個案亦是「嘥氣」，故他最終沒有投訴。

辯方質疑事主當天想再佔領

辯方質疑鄭利用25日的傷勢，以「屈」26日他遇到的警員，鄭即表示完全不同意。辯方又指，鄭當晚與大班示威者共同行事，並有意要重新佔領馬路，惟鄭再表示不同意。

律師又指，鄭事後兩次向警方錄取口供時均透露，他的左邊後腦及左邊頸部被襲，但鄭昨天庭上卻指是右頸被打，故要求鄭確認傷勢位置。鄭則指，先不分左右，後腦及後頸的位置差不多，而事隔3年後，他已不記得是左還是右。他又指，「事發後，我係講左邊，如果口供係講左，醫療報告都係講左，咁可能我記錯咗，記憶模糊咗」。

指事主不憤被襲誇大傷勢

辯方又指，被告的警棍向下揮動，其實並沒有接觸到鄭的頸部，辯方亦呈上東方日報所拍得的照片，並指出被告只是接觸到鄭的背或肩胛骨，而非頸部，惟鄭逐一否認。鄭又否認他當天沒有聽從警方指示及將自起置身危險的環境中。辯方續指出，鄭誇大了他的傷勢，亦因為25日不憤被警員9401襲而誇大情況及有意警方報復，惟鄭一口否認。

對比昨天作供情況，鄭今天明顯較激動，作供期間不時拍枱洩憤，總裁判官先後出言叫他冷靜，又特意休庭讓他控制情緒。而被告朱經緯則顯得較憔悴。鄭仲恆已完成作供，明天將傳召為鄭接療的袁煦照醫生。

案件編號：ESCC 1912/2017