民間土地小組批有前設 未公開諮詢 土地供應小組已同意填海  

撰文:黃靜薇
出版:更新:

土地供應專責小組日前召開第三次會議,小組主席黃遠輝會後表示委員普遍同意在5個近岸填海選址有潛力。民間土地資源小組今日(9日)發聲明,批評在未開展公眾諮詢前,小組已公開表示填海切實可行,質疑有既定立場。此外,他們認為小組漠視大量反對填海的民間聲音,未有考慮優先善用棕地、短租及臨時政府土地等建議。

填海是政府有意推行的其中一個增加土地供應方向。(資料圖片)

土地供應專責小組本周二(7日)舉行第三次會議,席間討論填海、短租地等選項,小組主席黃遠輝會後表示,委員大部分同意「5+1」方案,即在5個近岸填海選址以及東大嶼都會中部水域填海,料增加最少1400公頃土地。

民間土地資源小組批評土地小組對各選項有既定立場和優次。(資料圖片)

質疑小組已有填海前設

民間土地資源小組今日反擊,斥專責小組在填海顧問研究結果尚未公布,以及公眾諮詢未展開前,就認為填海是最合適且切實可行的方法之一,並訂下執行方向,認為此舉是違反當初承諾只就不同土地供應的選項鋪陳利弊、不設任何前設和優次標準。

他們又批評,政府擬定的文件多陳述填海好處,否定優先善用棕地,而短租及臨時政府土地的相關資料亦過份簡化,批評是引導專責小組支持政府已有立場,並非客觀陳述資料。

民調:近五成市民反填海

他們又指,專責小組漠視民間強烈反對填海的聲音,並以發展局於2011至2013年的大型民調為例,顯示有46.4%的受訪市民反對以填海方式增加土地。另外,樹仁大學於2016年大嶼山發展的公眾諮詢期間,進行獨立民意研究,有51.2%市民反對大嶼山中部水域填海。

資源小組強調填海涉龐大工程開支,或成為香港史上最大型的基建計劃,對鄰近環境及海洋生態構成嚴重破壞,重申填海以外,政府應優先善用1,300公頃棕地,以及逾800公頃的短租土地等。