【李波回港】「自己的方式」失蹤 李波事件四大疑團

撰文:
最後更新日期:

銅鑼灣書店負責人李波。(資料圖片)

疑團一:如何前赴內地?

李波去年12月尾失蹤,妻子蔡嘉蘋報警後收到李電話「報平安」。蔡當時稱李波的回鄉證仍然在家,入境處亦指並無收到李波出入境紀錄。事隔數天,台灣《中央社》報道,銅鑼灣書店員工陳先生收到李波傳真,稱他已「採取了自己的方式返回了內地」。後來李波接受鳳凰衛視訪談,指自己是「偷渡」回內地,不涉及綁架,惟一直並無詳細交代他到底如何前赴內地,和到底身在何方。

疑團二:是否自願?

李波在失蹤前曾接受「壹週刊」訪問,說自己「暫時不敢回內地」。據蔡嘉蘋在李波失蹤初期說法,李在報平安時以普通話說話,欲言又止,懷疑受內地人士監視,致令她決定報警求助。但李後來在信中稱自己「情況很好,一切正常」,又在訪問透露自己「自願」協助調查,不涉及綁架,更稱放棄居英權。李波失蹤前後態度南轅北轍,惹人懷疑。

疑團三:為何返回內地?

李波經營的巨流傳媒及銅鑼灣書店出版及售賣內地「禁書」,加上相關人士相繼失蹤,令人懷疑李波是因出版題材敏感書籍,而被內地人士帶走。李波一直並無明言自己回內地的原因,只稱是「協助調查」。銅鑼灣書店另一股東桂文海早前「認罪自首」,表明希望「承擔責任」,但李波回內地的原因一直未明。

疑團四:為何要離開近三個月?

李波去年年尾失蹤後,僅透過傳媒發放片段。在事件中失蹤人士,呂波及張志平已先後返港,但李波一直遲遲未有消息。直至今天,李波失蹤85天,才由警方發放消息,表示已經返港,要求就其失蹤案銷案,但又拒絕透露其他詳情。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。