【無屍命案】辯方直認被告是懦夫　但沒有殺害情婦的動機

金融公司董事涉殺四川情婦兼棄屍案，今（1日）下午繼續結案陳詞，辯方大狀承認被告是個懦夫，為人自私，背着妻子搞婚外情，案發後又怕失去所有而不敢承擔責任。但辯方強調，這次審訊不是裁定被告在道德上的對與錯，又稱若非被告出庭作供，控方連死者怎樣被殺都不清不楚，遑論進一步證明被告的謀殺動機和意圖，所以控方根本無直接證據將被告定罪。

被告陳文深，43歲，案發時任職金融公司董事，他願承認誤殺，卻不獲控方接納，現面對一項謀殺罪，指他於2011年10月6日在香港謀殺33歲女子秦嘉儀。

著陪審團不要感情用事

辯方首先提醒陪審團，本案不是裁定被告在道德上的對與錯，希望陪審團不要「感情用事」，或運用同理心作出裁決。他表示，控方無直接證據將被告定罪，如果被告不上證人台自辯，控方連案發時發生了甚麼事都不知道，根本無從得知被告是否非法殺害死者。

被告沒有殺害死者動機

辯方續指，證人供詞和其他證據皆顯示，被告與死者關係親密，即使是案發前數小時，二人用電話聊天亦只是閒話家常，沒有吵架。再者，二人分手後，被告依然非常關心死者的精神健康，案發前3日仍提醒死者去看心理輔導，可見被告沒有動機和意圖要殺害死者。

被告當晚只是自衛

幾位證人都形容死者是脾氣暴躁的「辣妹」，喝了酒後更會出現暴力行為，而死者亦坦認對被告「愛得太深」不願放手，辯方希望陪審團考慮被告當日上門結束二人關係，會否刺激到死者，令她變成另一個人？辯方又反問：「被告有必要殺害死者嗎？殺了她可以解決甚麼問題？」稱如果陪審團相信被告的解釋，他案發時的行為只是自衛，而如果他當時沒有意圖殺人，亦只可以判他誤殺罪成。

被告低頭拭淚

辯方亦同意被告是個懦夫，為人自私，背着妻子搞婚外情，案發後又怕承擔責任，但質疑是否如控方所言，連環說謊就能證明他有謀殺意圖？辯方指，被告所有的掩飾隱瞞，皆因他當年害怕和驚慌，不敢講出真相，但他現在已經失去所有，失去家人和情婦，希望陪審團仔細考慮他庭上的說話是真是假。被告聽到此處，低頭默默哭泣，又拿出紙巾拭淚。

案件編號：HCCC 240/2017