【立會補選】袁海文轟永續參選壟斷發言權 馮檢基:初選無限年齡

撰文:李家偉
出版:更新:

立法會補選將於明年3月11日舉行,非建制派初選今日(10日)正式展開,負責舉辦初選的民主動力今日為新界東和九龍西兩區舉辦選舉論壇,為是次初選首個論壇,論壇完結後將由政黨和組織代表投票。
九龍西民主派初選共有3人參與,分別民主黨袁海文、民協馮檢基和被褫奪議員資格的姚松炎。姚松炎未有正面回應自己是否自決派,他強調經評估後,認為再被「DQ」的風險很低。馮檢基則指他是非建制派,「民主回歸派」在回歸後已經不存在,又稱自己回歸後已無再提「又傾又砌」。袁海文則承認自己是民主回歸派,強調自己「反對」港獨及「一國一制」。
當進入互相質詢環節,姚松炎首先質疑馮檢基在民主派中立場有所偏側,不能夠成為集結所有光譜的「最大公約數」;而袁海文則炮轟馮檢基去年立法會選舉轉戰新界西「背棄九龍西選民」,永續參選立法會壟斷民協的領導及發言權,令民協的年青人不能參與選舉。
馮檢基反駁指,去年立法會選舉選情混亂源於沒有初選機制,又笑稱「民主動力無限制年齡參選」。

泛民主派九龍西首個選舉論壇今天舉行。(張浩維攝)

被褫奪立法會資格的姚松炎表示,房屋、土地、教育和社會共融等政策範疇是其強項,不過他認為目前最重要是立法會議事規則逼在眉睫,必定要補選四席全勝,才能重奪分組點票過半數,才能避免議事規則被修改,對抗隨之而來的23條立法、《國歌法》和「一地兩檢」本地立法。但當被問到三位候選人屬於民主回歸派、自決派還是港獨派,姚松炎就未有表明立場,僅稱各立場應求同存異。

姚松炎指經評估 「DQ」風險低

負責提問、「佔中三子」之一的陳健民指姚松炎在轉區問題上「扭扭擰擰」,姚松炎被問到是否性格有問題和在宣誓上的行為太幼稚,他指自己參政是因雨傘運動而來,只要民主運動用得著他,他就會義無反顧,是次轉區因臨危受命,為香港、為民主、為四席全取,他別無選擇。他又指經評估過,再被「DQ」的風險很低。至於會否再在宣誓「加料」,他指上次宣誓已成功引起國際關注,打勝重要的勝仗,下次會以其後方法揭露政府的醜惡。

袁海文則自認為是「民主回歸派」,反對「港獨」及一國一制,認為團結的基礎是要令年青人看見希望。他又承認自己的確知名度不足,認為民主黨未來會與公民社會多作溝通,「有身位就會做到最好」。他又指,自己在土地資源及水資源等政策上當年青年新政的政綱方向一致,相信市民會支持。

馮檢基認為,「民主回歸派」在回歸後已經不再存在,又直言自己是非建制派,籲大家放下成見團結一致。上屆立法會選舉三席全失,他承認是策略及判斷上的失誤,但認為民協已經檢討錯失。但當被問到會否支持性傾向歧視立法,姚及袁都表示會支持所有反對歧視的法例,唯獨馮檢基就只因宗教原因堅持1男1女婚姻,但強調自己認為所有人都不應受歧視。

姚松炎(中)指被取消資格風險低。(張浩維攝)

姚指馮不能集結民主派光譜   袁轟馮曾背棄九龍西選民   

不過,馮檢基一進入互相質詢環節,就成為眾矢之的,姚松炎首先在環節中質疑馮檢基,指馮檢基在民主派中立場有所偏側,不能夠成為集結所有光譜的「最大公約數」,質疑他有甚麼策略,可以協助非建制派將被DQ的4席全數奪回。

馮檢基回應指,初選已是集結光譜的最佳方法,強調是次選舉是要雙贏,贏初選及九龍西建制派推舉的民建聯鄭泳舜。

至於袁海文亦在質詢時,就民協去年立法會選舉失利狂轟馮檢基,他表示尊重馮在九西地區工作已幾十年,但認為上屆馮檢基由九龍西轉戰新界西,直言行為「背棄九龍西選民」,更令新界西泛民選情十分混亂。他又批評,馮檢基永續參選立法會,壟斷民協的領導及發言權,令民協的年青人永遠不能參與選舉。

馮檢基反駁指,去年立法會選舉選情混亂,源於沒有初選機制,「2016年年初已經講緊初選,但最後都無。」對於自己再次代表民協參與選戰,他指出是基於民協內部初選決定,又笑稱:「民主動力無限制年齡參選嘛!」

+1

未料被狙擊民協內部問題

馮檢基在論壇完結後被問到會否認為遭初選候選人針對,他坦言「競選就係咁」,又表示對手一定會針對弱點發問。他並指,本來預料會討論政策分歧,最後卻討論到民協的內部問題,但幸好早已在黨內預備過類似的題目。

袁海文則認為,發問是因為認為馮檢基需要交待為何要轉戰新界西。被問到問題會否過於尖銳,他指選舉時問題可以尖銳,認為這次辯論表現在預期之內。至於其知名度不足的說法,他表示會繼續在宣傳及社交媒體上多下功夫,令更多選民了解自己。