檢討選舉安排諮詢今結束 消息:料不改投票時間

撰文:林景輝 李偉欣
出版:更新:

政制及內地事務局上月就選舉安排檢討展開諮詢,當中包括應否縮短投票時間、規管選舉調查及社交網站宣傳開支,諮詢期今日結束。據悉,因應泛民、建制多個黨派均反對縮短投票時間,規管選舉調查亦存在實際困難,政府現階段傾向維持現狀。至於社交網站宣傳開支,由於未有太大爭議,預料明年年中會向立法會提交法案修訂。

政制及內地事務局上月公布諮詢文件,向公眾收集意見,檢討日後選舉安排,包括放寬互聯網發布選舉廣告、選舉調查和投票時間。立法會政制事務委員會上月及本月均開會討論,多個政黨及團體批評縮短投票時間半小時至1小時,「意味著進一步限制市民的選舉權利」;至於選舉調查,泛民質疑建制派透過民調組織配票,建制派則批評泛民以雷動計劃民調「棄選」,影響選舉公平。

消息指,就縮短投票時間,諮詢期間收到的意見,無論泛民抑或建制均表反對,而縮短投票時間主要影響到因上班而未能投票的人,坊間未有數據了解涉及的人數,故現時未必會貿然更改。

選舉事務處公佈的數據顯示,投票最後一小時的投票人數佔全日近一成。(資料圖片/鍾偉德攝)

至於票站調查,消息稱泛民批評其實於現時的選舉條例中已有規管,「有證據就可以拉人」,而建制則認為規管存在困難,「究竟是用whatsapp、facebook抑或向會員查詢投票意向,才算是選舉調查?」政府難以規管及界定個別行為才算是選舉調查,故預料未必會有所改變。

政府亦建議豁免普通市民於網上發表意見的選舉開支,以及相關刑責。消息稱,社會對此反響不大,預料是唯一推行的建議。由於建議涉及選舉開支等事宜,需要修改《選舉 (舞弊及非法行為) 條例》,政府預計會於明年中,與其他技術性修訂一併向立法會提交法案。

泛民會議召集人莫乃光近日發起「一人一信反對縮短投票時間」,短短一日多,已有6500人利用其平台撰寫反對信,對比早前就垃圾電話只有1800人多出逾兩倍。他認為縮短投票時間,除不便需要上班的市民,亦是剝奪市民的選舉權。他說,政府今次研究縮短選民的投票時間,是試圖將選民作策略投票的空間減少。但他認為,撇開數據指非建制支持者投票比例越夜越高的說法,在目前整體低投票率的情況下,政府應盡量作出配合,讓選民可以更方便地投票,但政府卻作出相違背的行為,很難不讓外界質疑當中存在政治因素。 

行政會議成員、工聯會黃國健表示,縮短投票時間影響泛民支持者投票的說法是「賴地硬」,認為以往在立法會選舉時,非建制派「打茅波」呼籲選民作策劃性投票,日後即使投票時間延長或縮短,均會出現相同的局面,「不論甚麼時間關門,泛民支持者均是在最後關頭才投票」。

你可能感興趣