【朱經緯案】斥法官量刑標準莫名其妙 何君堯：Short 咗呀？
撰文：彭毅詩
出版：更新：
退休警司朱經緯因在佔領運動期間用警棍襲擊男途人，被判入獄3個月，建制派議員先後發聲護航，批評判刑太重。
律師會前會長、立法會議員何君堯亦加入戰團，斥責裁判官的量刑標準「莫名其妙」，形容朱經緯輕微犯錯，卻被重判入獄，質疑裁判官「是否Short 咗呀？」
何君堯斥責裁判官的量刑標準「莫名其妙」，形容朱經緯輕微犯錯，卻被重判入獄，質疑裁判官「是否Short 咗呀？」（取自何君堯facebook）
朱經緯昨日被判刑，何君堯今日凌晨在facebook發文，指「近排怪事多蘿蘿」，「有些裁判官的量刑標準非常參差和莫名其妙」，解釋對「輕微犯錯的執法人員」，就「重判入獄三個月監」，而對「衝撃立法會的滋事份子」，則「輕判社會服務令」。曾發「殺無赦」言論的何君堯，更在文章以「是否Short 咗呀？」結尾。
翻查資料，何君堯舉例指雨傘運動期間，有4人衝撃立法會的案件，該案被告其後被改判入獄。
【朱經緯案】建制派群起「打氣」 李慧琼：好多人撐你，請你撐著【朱經緯案】葉劉淑儀引述警隊同袍指：朱退休金不受判刑影響【朱經緯案】警察協會表示極失望 憂影響前線士氣聲討戴耀廷集會殺氣騰騰 曾樹和：港獨份子要殺無赦 何君堯附和
另外，何君堯亦回應法律界對人大通過一地兩檢的聲明，質疑「巴佬是否食矇咗？」，暗諷大律師公會（Bar Association）「想用一個根本連法律地位都無的聲明，去挑戰一個富有憲法地位的人大決定」，何君堯又批評大律師公會抨擊人大未有提出法律基礎的聲明，質疑「唔通佢有？」。
律政司發言人回覆，指現階段不適宜作評論，重申呼籲社會人士尊重司法獨立和法治，不要發表或作出構成藐視法庭的言行，又表明會將有可能構成藐視法庭的行為轉介執法機構調查，並對適當個案展開相關法律程序。
