【鄭若驊涉僭建】陳婉嫻批鄭「犯低級錯誤」 促交代是否明知故犯

撰文:黃靜薇
出版:更新:

新任律政司司長鄭若驊位於屯門大欖的海詩別墅三層獨立屋大宅,早前被傳媒揭發涉嫌僭建。公務員事務局前局長王永平、工聯會榮譽會長陳婉嫻等,今日(8日)都於報章專欄上批評鄭若驊的做法不當。陳婉嫻批評鄭若驊僭建為「上手留下」的說法,予人其身不正之感,直言「問題存在已久,而且明知有錯,但錯而不改。這種態度,叫人如何相信其對法治之堅持?」

律政司司長鄭若驊「未坐穩就出事」,建制、泛民都批評她欠缺政治敏感度。(資料圖片)

工聯會榮譽會長陳婉嫻於《AM730》的專欄,質疑鄭若驊為何會犯此低級錯誤,「如果是走馬上任,也屬情有可原。然而,既然(任命)是早有安排,那就令人質疑其能力,是否如人家稱頌之高。」

工聯會榮譽會長陳婉嫻質疑鄭若驊為何會犯此低級錯誤。(資料圖片)

是否明知故犯? 陳婉嫻促鄭若驊再交代

鄭若驊於記者會上,解釋僭建是「上手留下」,陳婉嫻批評此說法予人「其身不正」之感,「即問題存在已久,而且明知有錯,但錯而不改。這種態度,叫人如何相信其對法治之堅持?」

陳婉嫻認為鄭若驊應向公眾交代,對僭建一事究竟是「明知故犯、錯而不改」,還是「不知者不罪?」,「若明知錯而不改者,猶如知法犯法;若是不知者不罪,則似乎未夠政治的警覺。」

王永平:令人極度震驚

此外,公務員事務局前局長王永平亦於《AM730》撰文,指出袁國強擔任律政司期間,不少檢控決定如DQ議員案等,令不少港人以至國際社會對律政司的檢控決定符合公平、公正的原則產生疑慮,故接任人鄭若驊的首要任務,就是彌補這個缺失。

然而,鄭若驊上任翌日隨即被傳媒揭發住所多處涉及非法僭建,他形容是「令人極度震驚」;雖然她已就事件道歉,並表示不會參與可能涉及的檢控工作,「這個輕則是她政治敏感度低,重卻是她誠信存疑的問題對鄭若驊的公信力是個沉重的打擊。」

不過,他認為撇除這次事件,鄭若驊其實有不少優點。例如豐富公職經驗、享譽國際的仲裁專長,強調她的責任是要維護香港法治,包括對司法獨立有信心,希望她能將功補過,不要再令市民失望。

王永平表示,在香港貧富矛盾愈來愈尖銳的情況下,極具特權象徵的粉嶺高球場已不可能原封不動。(資料圖片)

大公報專欄:事件「無限上綱上線」

至於《大公報》亦有三個專欄談及事件,關昭專欄認為「豪宅有僭建已非新聞,甚至可說比比皆是」,而鄭若驊買入的二手豪宅,鄭若驊所「僭」、更非她所「建」, 「一併買入」也無可厚非。但鄭若驊未有先自行清拆,實難辭其責,而目前唯一應做的事就是盡快清拆,無須再多言解釋。

關昭亦批評反對派把僭建一事與擔任律政司司長的能力、承擔混為一談,「是無聊、無知和不堪一擊的。」

鄭若驊被傳媒揭發位於屯門大欖的海詩別墅三層獨立屋大宅懷疑僭建,其居所被指多處與圖則不符,包括加建天台玻璃貯物室、僭建地庫、花園挖建水池等。(資料圖片)

另外兩篇專欄亦批評反對派對鄭若驊僭建「上綱上線」,其中胡勇專欄直斥反對派以僭建一事,「意圖是要通過對鄭若驊的『人格抹殺』來達到阻撓即將到來的一系列立法問題,並為三月的立法會補選提前造勢。換言之,所謂『僭建』根本是政治操作。 」更稱反對派當中不少「所謂資深大律師」,亦有不同程度的僭建問題,質疑他們是「雙重標準」。

至於屠海鳴的專欄,約3000字的長文中詳述袁國強過往功績,以及接任人鄭若驊豐富的法律經驗,提到鄭若驊「愛國愛港立場不可避免地遭到惡意的政治攻擊」,以「知法犯法」為由,作出「肆意的人身攻擊,意圖將她拉下台。」