【一地兩檢】駱應淦駁林鄭「憲制新秩序」論：我只知《基本法》
撰文：彭毅詩
出版：更新：
大律師公會舉行換屆選舉前夕，有份參與競逐的公會前副主席駱應淦出席網台節目重申，參選的原因是不滿現屆執委對一地兩檢「遲遲不出聲」。他又稱，不明白特首林鄭月娥所提出的「憲制新秩序」的意思，重申只知《基本法》，又批評在香港的車站引用中國的法律是「離經叛道」。
駱應淦又強調，不明白特首林鄭月娥所提出的「憲制新秩序」的意思，重申只知《基本法》，又批評在香港的車站引用中國的法律是「離經叛道」。（資料圖片）
大律師公會明天就舉行換屆選舉，將會是現任主席林定國和前主席戴啟思團隊之爭，來自後者的前副主席駱應淦，出席民主黨劉慧卿的網台節目時重申，今次參選出於「一地兩檢」帶來的憲制問題，指大律師公會應在適當時候發聲，但現屆執委早有既定立場卻「遲遲不出聲」，故聯同志同道合的人一起參逐主席及執委。
劉慧卿提到，湯家驊指兩支候選團體沒有分別，駱應淦隨即否認：「如果我有既定立場會更早出來講，根據法理來講，而非根據歪理和政治立場來講。」對於林定國撰文批選舉出現政治常見的手段，駱反駁沒有證據證明他們帶有政治立場。
林鄭月娥任發展局局長時，曾主理樹木辦。（資料圖片/李澤彤攝）
行政長官林鄭月娥上周表示，外界質疑「一地兩檢」欠法律基礎，反映部分人不接受回歸後的「憲制新秩序」。駱應淦多次強調不知何謂「憲制新秩序」，他只懂《基本法》。當被劉慧卿問及中國憲法有否機會「走埋一齊」，香港法律界和市民將要新的理解，駱應淦認為，在原則下，可以說服對方，但要有立場，「不可為包容而包容」，導致「離經叛道」，他認為在香港的車站引用中國的法律已為「離經叛道」。
駱應淦表示，若透過人大通過決定來為「一地兩檢」立法，香港不能繼續走第三步，希望北京「集思廣益」，想出合理的條文作法律理據。
