大律師公會改選爭持不一  湯家驊憂選舉影響公會與內地交流

撰文:吳倬安
出版:更新:

大律師公會今日(18日)改選,由現屆主席林定國組成的名單,與前主席、資深大律師戴啟思的名單硬撼,戰情隨著「一地兩檢」爭議、鄭若驊涉僭建事件和罕有出現「撼莊」情況,變得相當激烈。
誰人勝選在此戰況實未可知,不過資深大律師、行會成員湯家驊認為,由林定國代表的公會早前就「一地兩檢」發出措辭強硬的聲明,可見林定國名單在此事立場與戴啟思名單無太大分歧,他指出即使林定國勝出,實際上已影響公會與內地的關係和交流,日後的影響不容低估。

大律師公會今日(18日)將會召開會員大會,改選主席及五名執委席位。資深大律師戴啟思率領六人名單,包括資深大律師駱應淦、港大法律學院教授陳文敏角逐五名執委空缺,陣容可謂粒粒旨星。

而林定國則組成十人名單,其中四人自動當選。而林定國則與其餘五名大律師角逐主席和執委空缺。

湯家驊擔憂,大律師公會選舉會影響與內地交流。(資料圖片 / 吳煒豪攝)

去年底人大常委會通過「一地兩檢」合作安排,大律師公會隨後發出在林定國任期內罕見且措辭強硬的聲明,雖然聲明在「三步走」第二步完成後才發出,但不少有民主派背景的法律界人士認為「遲到好過無到」,亦有不少看之為「箍票」舉動。無論如何,此聲明為這場大戰揭開序幕。

選舉其間,林定國和戴啟思名單四出收集「授權票」,不時有傳林定國手持大量授權票,有時則有傳戴啟思掌握為數極多的提名票,戴啟思昨天發聲明澄明說法並非事實。

而授權票安排亦出現小插曲;過往公會選舉容許未能出席會員大會的會員,以授權票交由其他人投票,不過現時若會員突然能出席投票,亦必須主動向代理人撤銷授權票;惟戴啟思早前發聲明對安排感失望。

隨後公會公布新安排,指早前已簽署授權票的會員,只要出席周年大會,即可撤回原先的授權提名票。

誰勝誰負在這緊湊的戰況下難以預計,不過資深大律師、行會成員湯家驊認為,林定國早前就「一地兩檢」發出措辭強硬的聲明,可見林定國名單在此事立場與戴啟思名單無太大分歧,他指出即使林定國勝出,實際上已影響公會與內地的關係和交流,日後的影響不容低估。

他又引述有接近內地官方人士認為,有人反對「一地兩檢」並無問題,不過需理性和足夠理據,言論毋須「過火」,坦言現時公會「同公民黨冇分別」。他擔心破壞一直以來公會的中立性,因公會選舉而造成的裂痕,或難以修補。