港股破頂 財經專家:現時市場投機如賭場 籲股民量力而為 

撰文:陳淑霞
出版:更新:

港股走勢凌厲,恒指日前更破頂收市,締造歷史新高。股市形勢一片大好,但多位財經界專家今日出席港台節目《城市論壇》時,均一致認為股市現存風險,其中被稱為「沈大師」的證券公司行政總裁沈振盈更形容,當下股市氛圍已漸偏離投資,其投機性已仿如賭場,認為正值「轉角」臨界點,呼籲勿胡亂相信旁人消息。他更笑言:「包括我。」
知名財評人胡孟青則呼籲股民量力而為,「睇清楚北水係咪真係會南下!」

港股上周再下一城,升穿32000點大關。(資料圖片)

沈振盈:今年或跌穿2萬點

《城市論壇》今以「恒指破頂大時代 牛熊風險論股海」為題,討論10年過後,港股市場再創新高情況。不過,訊匯證券行政總裁沈振盈認為,市場情緒高漲,即使出現負面消息,經「修飾化妝」後又被炒作,股市已現風險。而財經評論員胡孟青則指,10年前中資資金僅佔市場8%,現已增至2成2;而外資資金則由逾7成,減至約5成,中資與外資比例此消彼長。

沈振盈出席完《城市論壇》後更指出,恒指已接近見頂,估計今年股市可能最低跌破20000點,稱個人已「一股不留」。

香港投資基金公會行政總裁黃王慈明認為,股民過於沉醉升市,未必留意相關風險,她憂慮多國的量化寬鬆政策,令資金流向未明,另地緣政治風險亦有隱憂。中文大學全球政經碩士課程導師 黃元山亦同意指,現時的系統性風險,與10年前相比,「有過之而無不及。」

同股不同權事在必行 宜加強對投資者保障
港交所早前公布,今年下半年正式實施「同股不同權」,容許市值百億元以上的新經濟公司,以同股不同權方式在主板上市,各嘉賓一致認為需加強對投資者的保障。胡孟青認為,本港與美國情況不同,股民「受傷」的話,現行政策下並無集體訴訟可依,證監會亦愛理不理,本港市場倘有先天性缺憾,如果未有日落條款牽制,或集體訴訟機制。對於有聲音反擊指「驚就唔好買」,她揶揄指,「咁樣講真係好『負責任』。」

她又指,樹大有枯枝,股票市場上或有害群之馬,投資者宜謹慎,「股票係無包生仔……股票自由市場,唔等同放任市場,千祈唔好見到人人入市,你就走去買埋一份。」

多位財經界專家均一致認為股市現存風險。(城市論壇直播截圖)

黃王慈明則認為,保障機制非靈丹妙藥,但「同股不同權」政策事在必行,需盡力爭取為投資者加強保障,包括增加董事會內獨立董事的獨立性,「依家獨董係咪真獨立?係咪真係可以挑戰到董事會?」,她另建議,宜委任專責獨立董事向投資者匯報董事會情況,為現行的缺憾機制把關。

至於引入集體訴訟機制,她則質疑放諸在本港環境內未必見效,她又指,有聲音擔心增設「日落條款」會影響本港競爭性,她則不予認同,「香港作為主要金融中心,竟然要透過政策寬鬆,吸引人(新經濟公司)嚟投資」,質疑此邏輯本末倒置。
 

(港台圖片)

無條文牽制 本港成「無掩雞籠」
胡孟青認同黃王慈明的說法,她亦憂慮倘無相關條文牽制,本港勢成「無掩雞籠」,她解釋指,公司出事後,獨立董事往往屬首批「跳船」,她形容獨立董事及董事會「圍威喂」,「如果獨立董事需要孭飛,你估仲有無咁多人走去做?」

黃元山則指,受到本港法律生態環境影響,從現實角度而言,以集體訴訟增加保障性的成效相對較為長遠。他建議,可考慮限制持有「同股不同權」的創辦人日後轉售時,需設預先通知期,公告投資者。沈振盈認為,大原則下,需秉承一定「底線」,需對投資者設保障,不能單單為做生意,而犧牲投資者權益。