大埔白鷺湖無白鷺 旁邊紅樹林幾近夷平

撰文:蔡靜心 呂凝敏 張雅婷 蔡正邦 賴俊傑
出版:更新:

位於大埔滘的白鷺湖,景色優美,常於電視曝光,又不時有活動舉行,而其小白鷺餐廳亦相當知名。不過白鷺湖卻已非小白鷺的安身之所,附近一片紅樹林近日遭大幅夷平,懸出的施工告示署名「小白鷺餐廳」,不過餐廳方面卻否認有關,事件竟成羅生門。大埔地政處及環保署已經就上址工程收到投訴,有環保團體指工程範圍的樹木管理「做得好差」,挖傷了樹的根部。

原本為紅樹林的地段疑遭斬伐,地面有車輛經過的痕跡。(賴俊傑攝)
現場修出了一條「棧道」,明顯曾有人於現場進行工程。(賴俊傑攝)

位於大埔滘的白鷺湖,景色優美,常於電視曝光,又不時有活動舉行,而其小白鷺餐廳亦相當知名。不過白鷺湖卻已非小白鷺的安身之所,附近一片紅樹林近日遭大幅夷平,懸出的施工告示署名「小白鷺餐廳」,不過餐廳方面卻否認有關,事件竟成羅生門。

該片紅樹林的入口處掛有一張通告,寫有「生態綠化工程進行中」,下款為「小白鷺餐廳」。(賴俊傑攝)

現場林木疑遭斬伐

有網民於社交網站發佈照片,拍下紅樹林位置滿目瘡痍,更有人修築木橋,怒指「一整片紅樹林已經沒有了」。記者往現場視察,發現現場林木疑遭斬伐,原來綠油油的地段,不少地方已經光禿禿。而地面有車輛經過的痕跡,亦有樹枝及建築物料堆放,更修出了一條「棧道」,明顯曾有人於現場進行工程。該片紅樹林的入口處則掛有一張通告,寫有「生態綠化工程進行中」,下款為「小白鷺餐廳」。

小白鷺餐廳否認施工

不過毗鄰的小白鷺餐廳則否認與工程有關。小白鷺辦公室回覆查詢時指,近月收到不少市民及顧客查詢有關該片紅樹林的工程,職員溫先生表示,早前有同事收到地政署來信,指若需在該片紅樹林進行工程,必須按既定程序向政府申請,不能私下動工。小白鷺辦公室職員經了解後,發現該工程由其他機構施工,紅樹林入口處的施工通告,亦非由小白鷺餐廳職員掛出。

紅樹林原來綠油油的地段,不少地方已經光禿禿。(蔡正邦攝)

長春社:工程挖傷樹根

附近村民表示,該處紅樹林平日沒有相關部門前來打理,如一片荒廢的園林,近月有指是準備導賞團而施工,惟今日未見有工人進行工程。長春社總監蘇國賢指,工程內的樹木部分根部折損暴露:「睇唔到有保護措施,工程範圍的樹木管理做得好差,挖傷了樹的根部。」

翻查資料,白鷺湖互動中心於2000年開業,由發展商嘉里建設有限公司擁有,屬私人土地。嘉里建設於附近發展私人屋苑滌濤山,由於該處是一處潟湖及紅樹林濕地,有白鷺棲息,因此政府規定嘉里建設須興建和營運嘉里白鷺湖互動中心,以提倡和宣揚環保意識和知識。

紅樹林與小白鷺餐廳及豪宅滌濤山毗鄰。(蔡正邦攝)

互動中心常辨活動 鷺鳥被嚇走

不過生態教育及資源中心總監程詩灝指出,早於興建中心時,就已經填平部分漁塘,導致鷺鳥數目一直下降。紅樹林被斬,可如何補救?程認為,紅樹林的功能已不復當年,亦未必需再裁種。「隨著鷺鳥數目下降,紅樹林的生態功能還是那麼大嗎?生態系統不是一個單一地點,而是一個大環境。當附近有工程,亦多了干擾和污染,生態亦回不到以前。」

香港觀鳥會研究經理余日東亦稱,該處多年前有很多小白鷺:「唔係點解會叫小白鷺餐廳呢?」不過興建白鷺湖互動中心無法彌補生態損失,加上互動中心不時舉行活動,現時此處已經鷺鳥罕至:「小白鷺都會被嚇走。」

大部份河床位置枯乾。(蔡正邦攝)

而大埔區議員陳笑權表示,該處紅樹林已存在多年,一直無人破壞,得悉有樹木被斬感到可惜,「因為嗰邊有好多蝦仔蟹仔棲息,好彩依家啲小白鷺飛走咗,但佢哋夏天會飛返嚟」,陳表示沒有收到居民投訴該處有人斬樹,亦未見該處有工人施工。陳笑權又指,大埔區議會沒有接收過該地建屋的申請,故認為斬樹建樓的機會較微,惟他強調在紅樹林斬樹屬破壞生態行為,希望相關部門跟進事件。

地政總署:已要求承租人解釋

事實上,該處土地已被規劃署定為自然保育區。不過保育不見,只見破壞。地政總署回覆指,大埔地政處於去年底接獲有關一幅位於大埔滘作康樂中心用途的短期租約用地(第1019號)懷疑違反租約條款的投訴,經調查後證實上址有樹木被移除而承租人並未申請批准。地政處已去信承租人要求立即停止砍伐樹木及就有關情況要求解釋,尚待承租人回覆。地政處會在審視租約條款、相關因素及徵詢相關部門的意見後,進一步決定根據租約條款作出適當處理。根據檔案紀錄,有關用地並無已登記的古樹名木。 此外,環保署回覆指,就上址的工程有收到相關投訴,目前正調查中。