【立會補選】姚松炎周庭傳被DQ 民主派議員批猶褫奪終身政治權利

最後更新日期:

立法會補選提名期下周一(29日)結束,惟報名人士當中,香港眾志周庭及姚松炎,仍未收到選管會確認資格。《星島日報》今日(26日)更引述消息指,姚松炎被DQ的理據將會是按釋法第四條規定,「並不得重新安排宣誓」。有民主派議員在電台節目上表示,若消息屬實,做法猶同釋法上的再釋法,字面上解讀可無限擴寬,做法猶如褫奪終身政治權利。另有議員要求與律政司司長鄭若驊會面,要求她交代以什麼為標準、原則作出DQ的決定。

已報名出選立法會九龍西補選的姚松炎,及將出戰港島區補選的香港眾志周庭近日再傳會被「DQ」。(資料圖片)

有報道引述消息人士指,據釋法第四條規定,姚松炎已被確定為無效宣誓人士,當局理解按條文「並不得重新安排宣誓」,是應用於同一屆立法會會期內;而周庭所屬香港眾志,主張「民主自決」,「並將港獨列為選項」,形容周庭比姚松炎更明顯不符參選資格。

多位泛民議員昨(25日)與總選舉主任會面後,指對方承認三個選區均有選舉主任向律政司尋求意見,他們傍晚到律政中心要求當面質詢,惟等候兩小時仍無果。就該報道指的DQ理據,民主派會議召集人莫乃光認為,若成事該手段猶同釋法上再釋法,在字面上解讀無限擴寬,褫奪終身政治權利:「隨時可以加諸我們身上。」民主黨議員胡志偉認為,若當局以為用DQ手段可以消除「港獨」,只會適得其反。

公民黨議員楊岳橋出席另一個電台節目時說,總選舉主任確認3名地區選區的選舉主任,未有透過提名顧問委員會尋求法律意見,而直接向律政司尋求意見。他強調,選舉是嚴肅,而選舉標準應為最嚴謹。他會要求與律政司司長鄭若驊會面,要求她交代以什麼為標準、原則作出DQ的決定,形容現時是「放風治港」,又指選舉主任的角色最初只是行政位置、把關的角色,只需按一張checklist(清單)核對參選人的資格,現時卻要作政治判斷,直言政府扭曲香港這個持之有效的系統。

資深大律師、行會成員湯家驊在節目中亦表示,按法律層面上去看,難有基礎去DQ任何人士的參選資格,選舉主任不能單因為釋法或法庭作出的判詞而DQ任何候選人。(資料圖片)

對於再次被DQ是否必定令泛民候選人可勝出選舉,楊岳橋認為此說法過度樂觀,他憂慮香港人對事態的關心,能否延續至三月的投票。

資深大律師、行會成員湯家驊在節目中亦表示,按法律層面上去看,難有基礎去DQ任何人士的參選資格,選舉主任不能只因釋法或法庭作出的判詞而DQ任何候選人,當中要視乎有沒有無掌握有力證據,證明參選人士並非擁護《基本法》和效忠香港特區。他強調,選舉主任應依法辦事,按法律行使其權力,根據事實作出決定,任何人士不應施加壓力。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。