【立會補選】鄭泳舜批姚松炎製白色恐怖 姚反嘲宣傳海報阿爺出錢

撰文:
最後更新日期:

已報名參選立法會九龍西補選的姚松炎、民建聯鄭泳舜及蔡東洲今日出席商台選舉論壇,三人就近日議題表態,當中亦不乏唇槍舌劍。在自由辯論環節,姚松炎質疑鄭泳舜在選舉前大肆宣傳,質疑對方經費是「阿爺」支付,又指對方是北京市政協,難以代表港人發聲。鄭泳舜就反擊指姚松炎近日不斷傳自己會被DQ,製造白色恐怖,又諷刺民主派指民協馮檢基是九龍西唯一被DQ人士。

姚松炎在今次補選中空降九龍西選區。(盧翊銘攝)

對於律政司司長鄭若驊寓所涉嫌僭建,姚松炎批評多項事實證明對方在購入物業之前,已經知悉涉僭建;鄭泳舜就認為,目前仍然有很多疑團有待對方解釋,目前仍然有待觀察,難以就事件下定論。蔡東洲就認為對方不可能不知道寓所涉僭建,應該就事件下台。

而對於香港眾志常委周庭被當局取消參與補選資格,姚松炎直斥選舉主任此舉是剝奪公民參選權,違法違憲,而律政司司長為選舉主任提法律意見,不予避嫌,是嚴重的犯規。鄭泳舜就認為政府裁決合理,認為參選立法會,不容許提倡「民主自決」及鼓吹港獨,選舉主任只是跟隨條例辦事。蔡東洲同樣明確反對選舉主任的決定,認為在沒有任何被定罪的情況下,奪去她的政治權利,有違反《基本法》之嫌,他又表明不會支持港島區的其他參選人。

鄭泳舜批評姚松炎向傳媒表示自己或面臨被DQ,是製造白色恐怖。(盧翊銘攝)

鄭泳舜及姚松炎在自由辯論環節展開激辯,首先發言的姚松炎質疑擁建制背景的鄭泳舜,在提名期前於港鐵及巴士大肆張貼宣傳海報,認為區議員薪酬難以負擔開支,質問支出是「阿爸畀定阿爺畀」?鄭泳舜強調該些海報並非選舉宣傳海報,只是民建聯的恆常地區宣傳工作,經費等詳情亦透過公開渠道查到,並非秘密,他又指民建聯籌得的經費都是用於地區服務。姚松炎又指民建聯每年收受中聯辦過千萬捐款,質疑是否「利益輸送」,鄭泳舜反斥對方是「抹黑、無限上綱」和「假大空」。

姚松炎其後繼續進攻,批評鄭泳舜作為北京市政協,若當上議員,在立法會中會代表北京的聲音。鄭泳舜就認為有關說法是混淆視聽,指北京市政協是其工作,會做好自己的角色,不妨礙他代表香港市民爭取利益。

其後攻守交換,鄭泳舜就質疑姚松炎近日屢向外界揚言自己會被DQ,形容對方是製造白色恐怖,稱「你宜家咪坐喺我隔離參加論壇?」。他又諷刺民主黨早前在內部初選後發生的Plan B風波,指民主派自己「搬龍門」推翻自己定下的機制,令馮檢基成為九龍西唯一被DQ的人士。姚松炎隨即反駁對方是「邏輯錯誤」,強調自己是Plan A,指既然Plan A都已入閘,就不存在DQ。鄭泳舜又質疑今次補選源於對方在宣誓「加料」,咎由自取,並令政府浪費3億公帑,姚松炎就反擊指「如果你效忠皇帝咪會遵守惡法」。

報名參與九龍西立法會補選的蔡東洲(左)、姚松炎(中)及鄭泳舜(右邊)。(盧翊銘攝)

至於曾是青年民建聯成員的蔡東洲,被主持問到參選是否只為增加知名度時,他就稱相信自己會勝出選舉,認為自己關顧民生議題,又指當初是因為民建聯地區支部多,希望「教老人家做運動」而加入。主持人聞言即稱對方似乎較適合參選區議會,開「太極班」都做到同樣效果,他回覆指現時政治爭拗嚴重,希望進入立法會改變情況,批評鄭泳舜代表北京聲音,姚松炎代表泛民「背後金主」聲音,而自己方能代表港人。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。