BCA檢討委員會下月情人節開會 或最快當日向教育局交報告

撰文:胡家欣
出版:更新:

教育局原料去年底或本月公布今年小三基本能力評估(BCA)是否如期進行,惟《香港01》接獲消息指,至今未有定案,教育局內部意見懸殊。據了解,檢討委員會將在下月14日情人節當日舉行會議,或最快當日向局方提交報告建議。有學界指,若當局在推行上未有改善方案及加強教學支援,只會令學校在執行上「腹背受敵」,對此感到失望。

教育局局長楊潤雄(後右)曾稱,今年會否繼續進行BCA基本能力評估,須留待TSA委員會的最終建議。(資料圖片/黃寶瑩)

小三全港性系統評估(TSA)引發操練爭議後,教育局前年先推出「改良版」TSA,邀請50間學校試行;去年將TSA改名為BCA,並在全港試行,經過基本能力評估及評估素養統籌委員會檢討後,再決定今年是否仍須推行。

局方原定去年底或本月決定小三BCA去向,惟《香港01》接獲消息指,至今未有決定的原因,是因為教育局內部出現矛盾,有「專業籌劃人士」堅持推行,若情況持續,料好大機會BCA今年開考。

檢討委員會下月14日開會

據了解,委員會就今年安排未有最終結論,下月14日將會召開會議,最快當日向教育局提交報告,包括歸立去年推行小三BCA結果,持份者如校長、教師及家長的焦點小組意見,及提出推行BCA的可行方案。有委員稱,近月來委員間較多討論學校「自願參與性質」及「抽考」的方案,不過在學界以至教育局仍未有就方案達成共識。

小三TSA至今仍有很大爭議。(資料圖片)

學界:若未有改善方案感失望

資助小學校長會主席張勇邦表示,學界一直不反對推行BCA,但若今年只是全面推行BCA,而未有回應外界對評估兩年以來的批評聲音,只會令學校在執行上「腹背受敵」。

張校長舉例,過去有指BCA對教育回饋成效不足,但其實局方在試行時,曾向學校提供校本支援,他認為當局可向外界匯報當年支援的成果,今年若推行,亦可向學校提供支援加強教學回饋,令各界釋除疑慮。他續指,推行BCA有很多方法,如抽考、隔年考及自願參與等,局方應研究那一種方案能幫助收集評估數據,而又不會干擾學校,對其造成壓力,否則只會令學校執行上有困難。

家長聯盟代表張豔璿指出,即使happy school(愉快學習)仍有安排學生做BCA模擬考試。(資料圖片/龔慧攝)

家長聯盟 : happy school都會考模擬BCA

家長聯盟發言人張艷璿批評,局方內部的專業人士態度強硬,未有以人為本,延續不必要的制度,令師生受害。她指,過去局方雖推出BCA,但學校操練風氣未有停止過,「即使有個別學校會走happy school(愉快學習)路線,但仍然會喺考BCA前,安排學生做模擬考試」,確保他們在考試成績達標,反映仍有操練誘因。

她認為,局方應先取消今年BCA,詳細檢討實行的形式,聯盟下月會向教育局發公開信要求回應訴求,以及向311立法會補選議員爭取,將取消小三BCA納入政綱。

葉建源表示若局方堅持在今年推行BCA,社會將感到非常失望及憤怒。(資料圖片/盧翊銘攝)

葉建源:貿然推BCA 將引起教師及家長強烈反彈

立法會教育界議員葉建源表示,若局方堅持在今年推行BCA,社會將感到非常失望及憤怒,並引起教師及家長強烈反彈。他指,教協去年底曾公布調查指,有8成受訪教師不贊成復考BCA,認為評估對教學造成負面影響;外界亦一直批評檢討委員會缺乏代表性,甚至有利益衝突,要求重設委員會檢討整個BCA機制。他認為若局方貿然推行BCA,是未有聆聽市民及教育界聲音,林鄭亦未有兌現競選承諾,在全面檢討前擱置小三BCA,已去信局方要求回應事件。

教育局:矛盾之説亳無事實根據

教育局指,不評論揣測性報道,但指有關局內矛盾之説亳無事實根據。局方又指,委員會工作持續,在收到委員會的報告及建議後,將決定今年及往後的小三評估安排。