雙學三子獲提名諾貝爾獎 黃之鋒:相對劉曉波愧不敢當

撰文:
最後更新日期:

雙學三子早前獲提名角逐諾貝爾和平獎,更就「重奪公民廣場案」再向終審法院提出上訴,最終刑期覆核得直,三人無須再入獄。

三子之一的香港眾志秘書長黃之鋒今日(7日)出席電台節目時指出,對於獲提名角逐諾貝爾獎,相對於諾貝爾和平者得獎者劉曉波,三人愧不敢當。他又指,根據是次判詞,以後公民抗命行動的量刑標準將更嚴苛,對日後的示威行動有影響。

雙學三子就公民廣場案上訴得直,律政司表示歡迎裁決。(資料圖片/李澤彤攝)

早前雙學三子獲美國國會議員提名角逐諾貝爾和平獎。黃子鋒直言,相對於諾貝爾和平者得獎者劉曉波,三人的監禁期相對短,更直言:「愧不敢當,相信有更適合的人可以攞(獎)。」他又指,過去香港獲提名或得獎不多,故不太清楚程序,未知是否需要確認提名。他續指,暫時未有人聯絡他們三人。

影響未來示威行動

根據終審法院判詞,將來牽涉於有暴力成分的大規模非法集結的罪犯,會根據上訴法庭正確制定的新指引被判刑。

黃之鋒重申,是次判決是「糖衣包裝」。他解釋,雖然暫無須入獄過年,但終審法院接納上訴庭定下的量刑準則,令公民抗命的行動量刑標準更嚴苛,他直言:「未來可以預見,示威如有肢體碰撞,都可以半年刑期起跳。」

他指出,於終審法院全面採納上訴庭判詞前,若初犯者有肢體衝突,都只會以社會服務令作罰則。

對於獲提名角逐諾貝爾獎,黃之鋒直言愧不敢當。(資料圖片)

公民抗命以後不可再作「護身符」

公民黨主席梁家傑又指,公民抗命以後不可再作「護身符」,參加者可預知將會被要嚴懲,甚至可能會被即時監禁,「簡單一句,日後要為社會不公義,或要爭取更公平的選舉制度而抗爭,根據這判詞,你預備作更大代價。」

另外,黃之鋒稱判詞未有分析事件的發展及脈落,更維持上訴庭「暴力」的說法,故對此感到失望。梁家傑認為,判詞未有對比過去至今的示威方式,亦只對原審裁判官張天雁的判詞作引述,未有表示同意,故認為是次判詞缺乏同理心。

梁家傑表示,公民抗命以後不可再作「護身符」。(資料圖片)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。