拆粉嶺高球場陷拉鋸戰 5行會成員擁會籍惹關注 至少2人反對建屋

撰文:
最後更新日期:

土地供應專責小組決定就發展粉嶺高爾夫球場作為建屋用地進行諮詢,預料日後有關議題或會在立法會或行政會議討論,《香港01》翻查行政會議申報資料,非官守議員任志剛、湯家驊、葉劉淑儀和林健鋒為有關球會的會員,而史美倫則申報為配偶會員。當中至少二人表明反對拆粉嶺高球場建屋。

湯家驊回應查詢時表示,大約兩年前成為香港高爾夫球會會員(即粉嶺高球場會員),他表明倘行會日後討論發展高球場,必會避席。身兼立法會議員的經民聯林健鋒表示,會按機制和規定申報,如有需要便會避席。擁會籍逾30年的新民黨主席葉劉淑儀表示,如行會討論有關議題時,多數會避席。

林健鋒表示,若立法會討論,必定會先申報。(資料圖片)

社會近期就應否發展粉嶺高爾夫球場作為建屋用地意見分歧,土地供應專責小組決定展開諮詢,而作為政府最高權力架構、未來或負責拍板有關計劃的行政會議,其成員的取態值得關注。《香港01》翻查行政會議申報資料,共有5名非官守議員為會直接或間接為相關球會的會員;官守成員方面,無有人申報是會員。

行會成員與粉嶺高球會有關關連,令人關注會否出現利益衝突問題。

湯家驊拒評對發展高球場看法

自言十分熱愛打高爾夫球的湯家驊回應《香港01》查詢時表示,大約兩年前成為香港高爾夫球會會員,一星期打一次;被問到會否避席以避嫌,他指在行會內,凡涉利益衝突時均需要申報,甚至避席。他表明倘行會日後討論發展高球場,即使不用避席,他亦會避席。

至於其個人對拆高球場建屋的立場,他表示,由於可能存在利益衝突,故從來不會就此問題發表個人看法。

香港高爾夫球會於1889年成立,歷史悠久,現時會員可透過會籍,享用深水灣高爾夫球場和粉嶺高爾夫球場的設施,包括高球所、會所、餐廳、網球場。

五名行會成員擁有香港高爾夫球會會籍。(資料圖片)

葉劉淑儀(歐嘉樂攝)

若行會討論 葉太:「多數行開」 

新民黨主席葉劉淑儀承認自1981年時已擁有會籍,不過近年比較少使用高球場措施,多使用會所設施。她指出行會已有申報機制,行會秘書會根據議題和申報資料按慣例處理,「有些會不派文件給你看,有些要先申請才能討論,有些直頭要避席。」葉太表示,倘日後行會討論有關議題,多數會避席。

被問到對發展高球場看法,葉太表示研究和諮詢是需要的,不過必需多角度考慮,但她補充,失去粉嶺高爾夫球場,會影響香港體育盛事之都的形象,「連個似的高爾夫球場都無,與中國三流城市有甚麼分別?你看現在深圳這麼多球場!」

林健鋒:如有需要會避席

同屬香港高球會會員的經民聯林健鋒表示,他擁有個人會員會籍,平均每月均會打一次高爾夫球。被問到會否在討論有關議題時避席,他表示會按機制申報,如有需要便會避席。林健鋒強調,高爾夫球場內有很多古墓,歷史可追溯至明朝,加上球場內有很多古樹和獨有生物,具保育價值。

《香港01》透過行政會議,向另外兩名成員史美倫和任志剛作出查詢,暫時未有回覆。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。