【政壇諸事町】一地兩檢委員會的另類戰場　田二少與葉劉「交鋒」

立法會《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會召開首次會議，會議上除了上演運輸及房屋局局長陳帆主動「護花」為鄭若驊「擋箭」一幕外，新民黨葉劉淑儀亦與前黨友「實政圓桌」的田北辰隔空過招，作為委員會主席的葉劉認為他不應發問「假設性的問題」，而田二少則向記者「投訴」，如果委員會不能問假設性問題，以後「唔知如何開會？」二人分道揚鑣後繼續交鋒，成為一地兩檢法案委員會的另類戰場。

今日首次召開會議的立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會，有多名官員出席解答議員問題。田北辰於會議上問及，若「一地兩檢」完成本地立法後，有人提出司法覆核， 本地法庭可否接納。鄭若驊回應時指，任何人申請司法覆核時需提供理據，由於現時不知道具體的理據，故難以回答。此時，葉劉淑儀隨即提出，稱立法會《議事規則》提及，議員的問題性質不應涉及假設性問題及為拿取法律意見。

田北辰於是再追問，縱然現時不知道司法覆核的理據，但律政司司長認為法庭會否接納這案件。當鄭若驊準備回答時，葉劉淑儀馬上指出，「這也是一個假設性問題」，鄭若驊遂笑言：「無錯，多謝主席。」稱她難以猜測司法覆核的理據。

田北辰下午回應事件時，直言對會議感到失望。他說，高鐵「一地兩檢」的問題多涉及假設性，例如倘出現打架爭執的情況該如何處理、若內地重犯登上開往香港的列車並在車上縱火，誰人負責監督等，而鄭若驊早前在電台節目上曾說過法庭有權受理，他只是鄭澄清「有權」的意思，卻遭主席以一句「假設性問題唔答」來回應。田北辰直言，「現在又不是大會質詢，大會質詢就有條例指不能問假設性問題，如果法案委員會都不能問假設性問題，這個法案委員會都唔知做咩工夫、如何開會」。

被問到葉太是否帶頭幫官員解圍，田北辰稱，並非針對主席一人，他認為自己的問題較「大路」，公眾亦十分關注，故希望司長能夠表態，而他於下次會議上亦會繼續追問。不知道葉劉下次又會如何「應對」呢？