【旺角騷亂】洋警司稱有必要推入高台　因曾有示威者稱聽不到呼籲

前年大年初二凌晨旺角騷亂，梁天琦等5人所涉暴動案續審，旺角區助理指揮官繼續作供，他承認案發當晚警方利用高台呼籲群眾，有可能令群眾情緒更激動，但這是警隊訓練的做法，即使冒着群眾鼓譟的風險，他們亦要將高台推出來對群眾講話。他又透露，之前有不少案件因示威者聲稱聽不到警方呼籲，而未能檢控，所以警方要站在高台上用大聲公廣播。

高級警司戴誠輝（Steven Tait）接受辯方律師盤問時稱，他在前年2月9日凌晨見到人群在旺角聚集，起初他只覺得群眾是嘈吵但和平的示威者，警方試圖協助他們進行和平的抗議。但當警方將白色的移動高台推入大街後，群眾轉趨激動，警官爬上高台進行呼籲後人群的聲浪也更大，顯得更加激動。

認推高台有可能令群眾激動

戴誠輝承認，過去經驗令他知道將高台推出來，有可能令群眾更激動，但因為警隊就是這樣訓練他，即使冒着群眾鼓譟的風險，他仍然有責任通知聚集群眾警方的指示。他又透露，之前遇過不少案件，因示威者聲稱聽不到警方呼籲而未能檢控，所以警方要站在高台上用大聲公廣播，不能只站在平地作出呼籲。

誤判群眾嘈吵但和平

律師追問，推出高台後群眾更加激動，有否想過是錯誤的決定？戴誠輝重申，當晚沒有想過撤回使用高台的命令，但他認為自己錯誤判斷群眾為嘈吵但和平。他又稱當晚接近凌晨12時，群眾有人掟雜物施襲，警察亦有揮動伸縮警棍和使用胡椒噴霧，他看見有不明人士向警察掟玻璃樽，情況非常不尋常。

以為示威者反對食環執法

辯方反問戴誠輝，他一直稱呼聚集群眾為示威者，他是否知道群眾在示威甚麼？戴誠輝稱當時估計示威者在反對食環署執法，後來才知道示威者其實是抗議政府及警察。他又承認沒有預計過群眾會有這種程度的暴力，一開始排開防線面對群眾的機動部隊成員只是載着軟貝雷帽，連長盾都沒有，要待另一連的機動部隊成員增援，警方才戴上頭盔持盾。

5名被告分別為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶均否認控罪。梁天琦被控2項暴動罪及一項煽惑暴動罪。其中煽惑暴動的控罪指，梁天琦於2016年2月8日至2月9日期間，在旺角砵蘭街連同一個稱為黃台仰的人非法煽惑在場人士參與暴動。其餘4名被告則分別被控暴動、非法集結等控罪。

案件編號：HCCC408/2016