【政圈風聲】派糖加碼無免電費 預算案內容幾多由林鄭主導?

撰文:沙半山
出版:更新:

本屆政府首份財政預算案上周公布,派糖措施比往年多,惟被質疑「益中產、薄基層」,財爺陳茂波隨後承認共享成果措施不周,承諾以關愛基金「補漏拾遺」。
加碼派糖呼之欲出,政黨提出的向用電戶代繳電費措施,會否成為選項?有政界人士透露,用電戶涉及全港各階層,代繳電費與全民派錢無異,不會列入考慮之列。

據悉陳茂波已放棄由政府代繳公屋租金和電費。(資料圖片)

預算案發表後響起基層得益少的批評聲音,政黨「嗅」到氣味,知道這是爭取民望的契機,遂爭相向陳茂波拋出「加碼」清單,其中建制派旗艦民建聯提出4項建議,包括公屋免租、電費補貼、放寬關愛基金中N無人士申領資格及對部份學生貸款作出寬免。該黨議員陳克勤說,預算案公布後,區議員收到不少公屋租戶、長者及在職青年的意見,認為預算案的措施未能幫助他們,因此民建聯決定約見陳茂波反映意見。

結果,放寬關愛基金中N無人士申領資格率先「中獎」,陳茂波及勞工及福利局局長羅致光連日表明,承諾循關愛基金「補漏」,擴闊「N無人士」定義及範圍,幫助更多現時未能在預算案受惠的市民,包括未滿六十五歲租住公屋的退休或半退休人士、剛投身社會不用交稅的年輕人,以及基層家庭主婦等。

放寬關愛基金申領資格「中選」了,電費補貼又如何?翻查紀錄,由2008年起,財政預算案多次推出有時限的電費補貼計劃,向每個電力住宅用戶戶口提供電費補貼,而最後一次延長餘額至今年6月30日。

不過,據聞電費補貼與代繳公屋租金一樣,雙雙落空,被剔出派糖之列。知情人士指,港府認為此舉形同向全民派錢,與今年「着重針對性措施」的理念相違。

陳茂波覺得代繳電費形同向全民派糖,不符「着重針對性措施」的理念。(資料圖片)
據悉林鄭反對向全民派錢和代公屋戶交租。(資料圖片/盧翊銘攝)

上任財爺曾俊華被批評是「守財奴」,面對多年的指控,他在最後一年度的任期內,暗批是他的「boss」、時任特首梁振英未能提出切實可行的措施。輪到今屆的陳茂波,他坦承財政預算案秉承林鄭月娥的理財新哲學,根據知情人士透露,以下三項財政預算案皆源自林鄭的意志:

林鄭去年競選時,贈500元給從內地來港行乞的老婦。(資料圖片/梁鵬威攝)

1. 不全民派錢

知情人士指出,一直以來,每當有人提起派錢,林鄭都不以為然,她相信,政府管治好,便無需派錢疏導民情。

2. 不代繳公屋租金

林鄭從來認為,公屋戶本身已經在住屋上享有政府補貼,如果政府再為他們代繳公屋租金,如同提供雙重補貼,對其他無獲配公屋的基層市民不公平。

3. 出三糧(綜援、高齡津貼及長者生活津貼)

在林鄭的印象中,窮人往往都是好慘,因此出現贈500元予從內地來港行乞的老婦一幕,今份財政預算案破的出「三糧」做法,也是林鄭意志的體現。官場內許多人都知做過社署署長的林鄭對綜援人士有情意結,當年房屋署曾提議將綜援戶租金自動轉帳予署方,但遲遲未能落實,就是林鄭「頂住」,她堅持綜援受助人應有使用綜援金的自主權。當林鄭調任,鄧國威接替,房屋署旳建議很便獲接納。

政界人士笑言,林鄭覺得綜援戶等特別需要伸予援手,其實也存在盲點,令她忽略不少自力更生的低收入人士或打工仔同樣需要支援,而且綜援人士亦有並非真正需要援助。