【立法會補選】九西姚松炎一席全城關注 泛民或面臨三大重創

撰文:
最後更新日期:

經歷宣誓風波、禠奪議員資格事件後,2018年立法會補選結束。今次補選焦點主要在於失落這4席的非建制派能否重返議會。

鄭泳舜爆冷贏得九西席位,現時姚松炎敗北,連同功能界別建築、測量、都市規劃及園境界司馬文已輸掉,泛民失去兩個議席。

過往泛民與建制在選舉中一直有六四比例的優勢,失利代表泛民撤底失去直選六四黃金優勢,神話破滅,以及回歸後泛民屢戰屢勝的不敗補選戰績。更關鍵是泛民失去分組點票的主導權,對日後政局有重大影響。

姚松炎拉票。(盧翊銘攝)

選管會公布九龍西由建制派鄭泳舜「爆冷」勝出,以2,419票力壓「空降」該區的民主派姚松炎。鄭得107,479票,姚得105,060票。最後公佈結果的九西席位全城矚目,泛民最終敗選,有三重政治意義,泛民大受重創。

姚松炎今日下午已宣佈選情告急,他指看到今日九西投票率,與2016換屆選舉同期差距不斷擴大。(資料圖片)

一)泛民續失分組點票主導權

根據2016年換屆選舉結果,泛民原本在區直選取得19席,在分組點票手握絕對否決權,但自從去年6名盟友被DQ後,泛民在地區直選組別銳減5席,換言之,現時與建制派的比例是14席與16,失掉絕對否決權,而建制派在目前的功能組別選舉制度下,人數一貫佔優下,基本上由建制派議員提出的議案皆能順利過兩關,最近一次勝仗就是修改立法會《議事規則》。

然而,今次姚松炎失利,泛民未能在地區直選補選中全取3席,未能扭轉議事堂內泛民建制博弈的形勢。因此泛民要翻身,就要等下次機會,就是社民連梁國雄和劉小麗被DQ而出缺的議席補選。假若政府為兩議席舉行補選,泛民能全取兩席,14+2+2,泛民方可靠18席重奪分組點票的主導權。

泛民失去分組點票主導權,對未來政局有重大影響。

經歷宣誓風波、禠奪議員資格事件後,2018年立法會補選結束。今次補選焦點主要在於失落這4席的非建制派能否重返議會。(盧翊銘攝)

二)泛民補選從未失利紀錄被打破

翻查過往選舉紀錄,泛民從未在補選中失勢。2000年立法會補選(香港島地方選區)余若薇以108,401票(即有效票總數的52%)當選,而當時余的主要對手民建聯鍾樹根僅得不足四成選票;而2007年立法會補選(香港島地方選區)陳方安生以175,874票(得票率約為55%),而當時余的主要對手葉劉淑儀獲得約四成選票。

之後至2016年新界東補選三分天下,公民黨楊岳橋最終以160,880(即有效票總數的37%)取勝,即使在本土派勁敵梁天琦分散逾66,524票,仍勝過民建聯周浩鼎的150,329票。

觀乎歷屆補選結果,泛民地區實力上比建制派優勝,然而今次補選,泛民或面臨歷史性首次在立法會地區補選落敗,保持了十八年的「不敗之身」一夜被打破。今次泛民滑鐵盧首次敗陣,某程度反映兩邊陣營在地區的選票分布出現逆轉,建制派已暗暗從後追上。

新界東區,范國威於下午約3時宣佈告急,但最終取勝。(鄭子峰攝)

三)泛民選票六四比堡壘失守 神話破滅

回歸後,泛民與建制在直選中一直有六四黃金比例,因此在接近「單議席單票制」的補選制度下,泛民一直佔有優勢。然而,近兩屆全港立法會選舉中,六四比例神話逐漸失守。

2012年立法會選舉,全港180萬張有效票,泛民得大約99萬,較前屆多了十萬票;建制派則有74萬,較前屆多了十一萬票,增幅比泛民更多。全港泛民得票只有五成半,建制則有四成一;至2016年,泛民在建制及本土派夾擊下,得票更跌至約95萬票,佔總體約56%。

在建制派強大的選舉機器開動下,泛民在直選的得票已由約6成減至5成半,昔日的黃金比例瓦解,建制派越見壯大。今次姚松炎在補選中告敗選,鄭泳舜代表建制陣營,首次在直選中取得接近一半票數,將進一步揭示泛民面對的重大危機:六四堡壘失守,泛民對建制派的直選優勢將不復存在,對一直以過半民意自居的泛民陣營,構成重大危機。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。