【一地兩檢】梁繼昌問「三維空間管轄權」 陳帆:需數學理論解釋

撰文:莊恭南
出版:更新:

立法會一地兩檢草案委員會今日(13日)繼續議程,律政司司長鄭若驊、運輸及房屋局局長陳帆到場回應質詢。專業議政梁繼昌提問質疑西九龍站內的部分「三維空間」,內地司法管轄區或與香港司法管轄區有重疊,又向陳帆問及倘若有人在站內跳樓,穿越多個樓層,司法管轄權誰屬。
陳帆回答時針鋒相對,稱梁的問題「涉及不同時間,身處不同的點,需要一些數學理論解釋」,又指議員不能抽空實際情況理解,而一般人只會在地面行走,強調西九龍站絕對不會有司法管轄區重疊。

專業議政梁繼昌質疑西九龍站內的部分「三維空間」,內地司法管轄區或與香港司法管轄區有重疊。(林若勤攝)

梁繼昌表示,局方提供的數據顯示西九龍站面積為10萬多平方米,但就沒有提供「三維空間」的大小,他要求政府回答,西九龍站的立體空間體積是多少,有否司法管轄權重疊。

陳帆回應時指梁繼昌的問題十分幽默,是有「深度」的問題,又指,一般人都是在地面上行走的,因此沒有計算站內立體空間大小,如議員對該問題有興趣,局方可以試圖去計算。陳帆又強調,只要站在西九龍站的地面上,任何情況下,都是只屬於一個司法管轄區。

梁繼昌繼續「追問」,倘若有人跳樓,穿越多個屬不同司法管轄區的樓層,會否處於重疊的司法管轄區。陳帆則笑言,該例子涉及不同的點和不同時間,如果要分析,需要一些數學理論去解釋,又指討論不能以抽空實際情況。

民建聯葛珮帆亦表示,梁繼昌的假設十分有想像力,又指一地兩檢不是漫畫情節,跳樓的人不可能停留在空中,形容例子無稽之談。她續指,議員不應製造不必要的憂慮和討論,希望主席遇到太有想像力的假設性問題時,能控制時間。

立法會一地兩檢草案委員會今日(13日)繼續議程,律政司司長鄭若驊、運輸及房屋局局長陳帆則到場回應質詢。(林若勤攝)