【專訪】「中場」馮檢基變「民協楊森」?黨主席施德來:可戰青訓

撰文:吳倬安
出版:更新:

立法會補選周日(11日)結束,代表民主派出選、空降九龍西的姚松炎黯然落敗;本身作為姚松炎「Plan B」的民協元老馮檢基,疑因多方壓力而退選,他在選舉落幕後,批評民主動力及相關人士,掀起新一波「口水戰」。
民協主席施德來接受《香港01》專訪時形容,馮檢基對初選和相關人士的批評,只因「愛之深、責之切」。他坦言,初選引發的「Plan B」爭議,確實削弱部分民協和民主派支持者的投票意欲,加上競選週期短,導致姚松炎難以深入接觸地區 「老選民」。
表明補選是最後一戰的馮檢基,在初選中多次以足球作喻,自詡司職中場,以議會經驗為民主派「補位」。施德來表示,馮檢基其實可肩負民協的「青訓」工作,彷效民主黨元老楊森,透過豐厚政治資產,培育民協新一代。

黃大仙區議員施德來指出,由於建制派主導區議會,相信取消授權票制度動議能獲通過機會不大,希望民政事務總署統一取消全港18區區議會的授權票。(吳鍾坤攝)

立法會補選日前落幕,惟餘波未了,本身作為姚松炎「Plan B」、因各方壓力退選的民協元老馮檢基,近日「老馬有火」,指摘民主動力和相關人士,掀起新一輪爭議。而在整個初選協調過程中,民協主席施德來全程參與,扮演著重要的角色。

民協已盡力動員拉票

施德來昨天接受《香港01》專訪,回應各方對馮檢基和民協的批評。對於姚松炎敗選後,有聲音批評民協未有盡力動員「樁腳」拉票,施德來指出,翻查票站數據,民協在九龍西基本上保著所有「樁腳」票,同時已盡力透過傳統拉票模式為姚拉票,「打電話、WhatsApp Group動員、家訪我們都有做,民協在整個助選過程中,很希望協助姚松炎贏出選舉。」

可惜事與願違,姚松炎最終以二千多票,不敵民建聯鄭泳舜,民主派無法重奪分組點票否決權。他坦言,初選引發的「Plan B」爭議,確實影響部分民協和民主派支持者的投票意欲。

在本周日的立法會九龍西補選中,姚松炎(左)比民建聯鄭泳舜(右)少約2,400票而落敗。(資料圖片/余俊亮攝)

爭議影響投票意欲

施德來續指,九龍西是「老區」,很多「老選民」十分重視候選人與當區區議員或地區人士之間的關係;然而,民主派初選結束後已是一月中,競選週期不足,導致姚松炎難以接觸這些「老選民」,與早以決定出選、已出任十年區議員的鄭泳舜可謂此消彼長。

馮檢基自從在2016年換屆選舉,空降新西落敗,遭多方批評「永續參選」和「戀棧權位」;在初選過程當中,馮更承受著同路人的冷嘲熱諷。對於馮檢基近日「開火」回應批評,施德來指只因馮檢基對初選「愛之深、責之切」,他亦讚揚民主動力召集人趙家賢一直致力協調初選,「他努力協調各版圖,甚至游蕙禎初期亦有參與,真的要讚趙家賢。」

望馮檢基集中青訓培育新生代

「入波靠前鋒,贏波靠中場」早已明言剛過去的補選是最後一戰的馮檢基,在初選期間多次以足球作比喻,自詡司職中場,以豐富議會經驗為民主派補位;而在當代球壇,不少球星在退役後亦轉型出任教練,例如法國球星施丹「掛靴」後執教西甲班霸皇家馬德里、昔日阿仙奴雙箭頭亨利和伯金改任青年隊教練等。

施德來認為,馮檢基雖然不再出選,但他擁有豐厚政治資產和經驗,在民協新舊交替之際,馮檢基可透過其經驗集中青訓工作,培育新生代參選區議會和立法會。他又提到民主黨元老楊森為區諾軒助選一役,認為馮檢基可發揮類似功能。

施德來(左一)昨晚(16日)與姚松炎(左二)及馮檢基(中)「世紀大握手」。(余俊亮攝)

約派二十人出戰區選

施德來在專訪中亦大談民協未來工作方向,他承認在馮檢基未能連任立法會議員後,民協的地區工作因欠缺資源而大受影響。他舉例指,過往民協在九龍西服務約二十個選區,但隨著退黨潮和失去立會資源的支持,地區層面需縮減近半,「民協過去兩年都是咬緊牙關,兄弟班一人走多步,但資源減少,有些地辦也要關門大吉。」

新舊交接工作方面,施德來指接近完成,而在明年的區選,他指民協將會派二十人出戰,在深水埗、九龍城、油尖旺、黃大仙和屯門參選,其中一半為新人,故此馮檢基的青訓工作將會舉足輕重。至於會否派人出選下一次九龍西補選,施表明會全力支持劉小麗;倘劉小麗無法「入閘」,民協會否派人出選,仍言之尚早。

地區戰與網戰互相補足

民協長期在地區深耕、穩守「老巢」,而是次補選結果揭示了傳統地區工作的重要性。施德來指出,傳統地區工作與網絡宣傳需互相不足,他希望各民主黨派在補選後重整旗鼓,透過地區工作抗衡建制派,「老一輩的圈子就是公園、街市、酒樓,我們就是進入他們的平台,希望十八區的民主派都要做。」

姚松炎以Plan A人選出選立法會補選,但一度傳他可能疲DQ,以致發生誰人可做Plan B風波。(資料圖片)