【高球場去留】哥球會或提司法覆核 陳劍青：先聲奪人、轉移視線
撰文：王潔恩
出版：更新：
佔地約170公頃的粉嶺高球場，一直有聲音要求收回土地建屋。香港哥爾夫球會常務理事梁宏正表示，一旦政府決定收回土地，會考慮所有情況去反對，包括司法覆核。
本土研究社成員陳劍青指出，高球場毋須透過《收回土地條例》收回，但認為哥球會的說法是「先聲奪人」，使土地供應專責小組作公眾諮詢時，公眾將焦點放於其他選項。房產發展研究中心創辦人姚松炎則指出，續約時雙方無法達成共識，就可拒絕續租土地，不會引發司法覆核。
陳劍青建議，高球場除了可收回作房屋發展外，政府可將用地「公共化」，以高球場滿足未來公園、公營設施的需要。(資料圖片)
陳劍青認為，高球場提出或可考慮司法覆核的說法是「先聲奪人」，估計球會希望在公眾諮詢時，將焦點放於其他選項，如填海等。他重申，現時《私人遊樂場地契約》的用地中，無論於批租金額及使用情況均不理想，建議高球場除了可收回作房屋發展外，政府可將用地「公共化」，以高球場滿足未來公園、公營設施的需要。
姚松炎指，租約到期後，若無達成任何續約共識便可終止租約，故無須經歷司法覆核。（資料圖片)
姚松炎同樣表示，政府收回粉嶺高球場毋須引用《收回土地條例》。他又指，租約到期後，若無達成任何續約共識便可終止租約，不會引起司法覆核，除非政府續約後才要求收回土地，惟他強調：「但未必是司法覆核，因為並非行使行政法，而是土地契約條例。」
他又指，社會近日有強烈聲音，要求將高球場發展建屋，故暫時看不到政府有續約的理據，加上香港哥爾夫球會稱會考慮以法律途徑反對收地，故呼籲政府需就續約三思。
