警方、律政司互推波 革職警員霸宿舍 或5年沒交租
《香港01》早前報道，前刑偵警員李寶國在被革職近5年後，仍居於部門分配的紀律部隊宿舍。警方發言人雖未正面評論事件，惟指會把「逾期居留」的個案轉介律政司。
李寶國曾向登門記者表示「要繳交」每月1.5萬元的市值租金，但據悉，由於警務處已停止向其收租，亦無法干預律政司何時「出手」追討欠租及收樓。逾期佔用宿舍逾4年的李寶國或未曾交租，涉及金額可達84萬元。《香港01》多次要求律政司回應，惟對方表示不宜評論案件。
原為刑偵警員的李寶國於2002年因為被控收取一名涉嫌勒索及自稱三合會成員的人士5,000元報酬，以匯報調查進度，及自稱可「收風、搵料、拆案」，被裁定公職人員接受利益罪成，入獄3個月、緩刑18個月，並罰款5,000元；李不服上訴，於2004年脫罪。
刑責雖脫，惟警隊再對其展開紀律研訊，翻查法庭文件，警務處於2011年嚴厲讉責李寶國及將其革職，至2013年6月落實處分。李寶國曾就處方裁決提呈司法覆核被法庭拒絕，而被革職至今將近5年，他仍居於西九龍紀律部隊宿舍低層一個近600方呎的三房單位。
律政司未正面回應有否追租
警方發言人上月回覆指不評論個別個案，但指若被革職人員逾期未交還宿舍，會轉交律政司跟進，並停止收租。據警方最新消息透露，警方在個案轉交律政司後，按規例不再接受離職人員繳付租金，警方亦無法干預律政司如何處理。
至於接收個案的律政司有沒有向李寶國追收租金？《香港01》記者自三月初起向律政司查詢相關事宜，經多番追問後，當局於上周四（22日）回覆，稱不適宜評論或具體回應案件處理詳情，沒有正面回覆是否曾要求李交租。換言之，李寶國可能自2013年8月遷出宿舍限期屆滿後，至今4年8個月從未交租，若以每月1.5萬元租金計算，估計或拖欠當局一共84萬元。
事件時序表
2002年2月 警員李寶國涉收取刑事案疑犯5000元以換取案件情報
2003年5月 李被法院裁定公職人員接受利益罪成
2004年2月 李上訴得值，定罪被撤銷
2011年 警方裁定李與黑社會人士來往等指控，判處嚴厲譴責及革職
2013年6月 警隊執行革職決定
2013年8月 搬離宿舍限期屆滿
2018年2月 李仍居於部門宿舍
被革5年拒「退宿」 稱尚可經上訴獲復職
《香港01》記者上月登門造訪，李寶國應門時解釋案件上訴期限至2019年才屆滿，仍有權向終審法院要求覆核警隊革職裁決，若勝訴可獲復職，暫無意交還宿舍；由2002年被檢控至今長達16年後，李寶國仍認為有可能復職、再次執法：「（上訴）成功固然好，可取回之前的東西（如薪津），可退休領長俸。」
「你都知，𠵱家啲宿舍咁緊張，我贏咗（可復職）咁點呀？我住邊呀？」當被記者問到是否需要為單位交租時，曾從事刑偵工作的李答「要」為單位交市值租金，每月1.5萬元。至於是否需要一直交租至司法程序完結，李指「濕碎嘢唔講。」
律政司拒評論 月初入稟索另一退休警22萬
根據保安局及警務處上月提供的數字，全港有22名紀律部人員在退休或離職後，未有於限期內交還宿舍，平均逾期居留19個月，當中包括5名被革職警務人員。
其中一宗「逾期居留」個案，涉及一名退休警長，於離職4年後仍未交還上水宿舍單位。律政司本月代表警務處處長入稟法院，追收退休沙展至少22萬元租金及要求交還單位。
