【撤強積金對沖】中小企業：強積金與長服金重疊 不取消令人費解
撰文：陳倩婷
出版：更新：
政府早前與勞資雙方開會，商討最新強積金對沖方案，香港中小型企業聯合會會長郭振邦今日（31日）出席電台節目時明言，他對部份商界反對新方案，認為新的方案對小型及微型企業的支援不足，新方案亦未有處理強積金及長期服務金的重疊問題，令人費解。
勞工界立法會議員何啟明強調，強積金原意是保障市民退休，現存的對沖對打工仔不公平。
郭振邦指商會初步反對新方案。（香港中小型企業聯合會圖片）
郭振邦憂取消強積金對沖或致中小微企倒閉潮
郭振邦表示，新方案有數個問題，包括未有解決強積金及長期服務金的重疊性、當局亦無加強支援企小微企業等，新方案實行12年後要企業自行「埋單」，是扼殺小型及微型企業的生存空間。他提到全港有33萬間中小企，商界預算計劃實行後若10年或20年，全港有逾半的10名僱員以下小企業，無足夠結餘支付長期服務金及遣散費，長遠會令小企業愈來愈少，大企業逐漸壟斷，對市民來說未必是福祉。
何啟明則強調，強積金原意是保障市民退休，現行的對沖對打工仔不公平，雙方應坐下來商討政府如何增加補貼。他又質疑郭振邦的「大企業壟斷」說法，指這個年代很少人做同一份工20年，對老闆的影響未必這麼大。
何啟明表示，現行的強積金對沖對打工仔不公平。（資料圖片）
勞資雙方對「對沖」的看法亦有別，何啟明指很多合約制的打工仔均受對沖所害，只能靠自己的積蓄退休，老闆應就此作更多承擔；郭振邦反駁指，現在僱員的強積金大部份由僱主承擔，現行的機制下，付出的全部都是僱主，但現實是無可能靠強積金退休，他認為政府付出的比例要加強。
