【浸大普通話】劉子頎、陳樂行被停學 浸大生：刑罰過重不合理
撰文：陳淑霞
出版：更新：
浸大普通話風波發生至今兩個多月，曾被勒令停學的學生會前會長劉子頎及中醫學生陳樂行，校方經紀律聆訊裁決，劉、陳二人分別需停學一個學期及8日，另二人各需撰道歉信。陳另要接受40小時校內服務令，二人今日（2日）表明決定上訴。
有浸大學生指相關判罰過重，校方應該從輕發落；亦有同學認為，校方模糊焦點，未有解決普通話考試核心問題。
社會科學系一年級生余同學認為，校方刑罰過重，停學令將影響二人的學習進度，「尤其係前學生會會長（劉子頎）本身已經因爲做學生會要defer (延學）一年」。她又認為，普通話抗議行動的出發點是爭取學生權益，「如果因為爭取訴求而要停學，就唔make sense (不合理)」。
浸大一年級生余同學指，校方應積極解決普通話考試爭議，又認為判罰太重，影響涉事同學進度。（陳淑霞攝）
她又指，涉事同學抗議時講粗口並不恰當，但卻因此而成功引起外界關注，但校方處理事件時只針對粗言穢語，忽略事件源頭，「件事因為普通話考試而起，雖然有聽過話會取消相關政策，但至今都未知實質係點。」
浸大研究生丁同學指，雖然普通話考試安排只適用於本科生，研究生不牽涉其中，但他一直關注事件，認為校方不應強推政策。他又指今次風波中，同學們僅表達訴求，不應作停學處分，「判做義務工作會好啲，始終係學生，應該輕手處理。」
浸大研究生丁同學認為校方應從輕發落。(陳淑霞攝）
他又認為，今次事件已被政治化，而校長錢大康亦未有聆聽學生民意，「睇返事件發展，校長都唔係好聽學生講。」
