擬納公屋福利入貧窮線 林鄭月娥否認為「做靚盤數」

撰文:何寶儀
出版:更新:
林鄭月娥在退保諮詢會後,回答傳媒有關貧窮線的提問。(江智騫攝)

扶貧委員會下周一開會,討論修訂貧窮線,據了解,其中一個方案是把公屋福利納入計算分析,但加設補貼上限,不少團體斥政府旨在減低帳面上的貧窮人口。政務司司長林鄭月娥表示,貧窮線於2013年制定時已有不足,今次修訂是為了更準確反映貧窮現況,絕非要「做靚盤數」。

公屋扶貧效應大過綜援

林鄭月娥表示,2013年制定貧窮線時,已發現有兩大不足:貧窮線只計算收入,沒有參考其開支與資產;沒有反映公屋的扶貧效應,而單單是公屋的扶貧效應,已較現今綜援系統更大,「如果兩個家庭均是月入1萬元,一個家住公屋,一個住私樓,兩個家庭狀況已差很遠。」

但將公屋福利納入貧窮線計算分析,被質疑政府有意令帳面上的貧窮人口大減,林鄭月娥指絕非為了「做靚盤數」,而將公屋福利納入計算時,將公屋價值對比市場價格,波覆會很大,至於如何加設補貼上限,則有待進一步研究。但她強調貧窮線並非扶貧線,即使超出住戶入息中位的一半,亦可申請低收入在職家庭補貼。

團體批做法屬「本末倒置」

香港社區組織協會社區幹事吳衛東表示,擔心政府今次修訂全為減少貧窮線以下人口,斥政府做法「本末倒置」。他認為貧窮問題主因是租金貴,政府應把現時居住在舊樓及唐樓,繳付高租金的人士納入貧窮線範圍,而不是把公屋租金福利納入計算。