【梁天琦案】控方盤問直指梁歪曲事實 梁否認並逐一反駁
撰文：許家希
出版：更新：
前年大年初二旺角騷亂，梁天琦等5人涉暴動案今（18日）續審，首被告梁天琦下午接受主控官盤問，控方直指示威者當天的推撞行為是破壞社會安寧，梁卻反駁稱之前很多示威都出現過類似場面。主控續指，影片見黃台仰呼籲群眾阻警察入砵蘭街，與梁之前所述情況不乎，直指梁「歪曲事實」，但梁卻回應說警先處理當時一件小事情是好事。
梁天琦對主控的盤問逐一反駁。（資料圖片）
主控指梁歪曲事實
梁確認在現場拍片段中見到有人推撞警方。控方律師問梁是否認同這種行為是破壞社會安寧。梁不同意，認為在過往的遊行示威亦有出現類似的場面。
控方又質疑在控方的片段中，只聽到黃台仰向群眾呼籲，叫他們讓路給涉事的士離開，但要阻止警察進入砵蘭街，與梁稱黃呼籲群眾讓警察調查事故的說法不同，更指梁是「專登咁講、歪曲事實」，梁不同意，又指當時認為先讓警察先處理之前發生的的士事故是件好事。
認為法律不外乎人情
梁同意無牌小販擺賣是犯法，但指農曆年三十至年初三，一向都會有無牌小販擺賣，是社會上不成文的默契，又指法律不外乎人情。主控即追問梁是否覺得有正確的目的犯法，便認為沒有問題，梁回答：「唔係無問題，法律上會被檢控，依個就係代價。」
梁天琦稱見當日警員裝備，認為警是想驅散群眾。（資料圖片）
見警裝備覺想驅散群眾
主控官又指，當警方高台推入亞皆老街是只與控制人群有關，質疑梁早前指見到高台便聯想到警方要驅散人群的說法是過於武斷，梁不同意，又指當時見到有很多警察手持圓盾和伸縮警棍，認為這陣容反映警察要驅散群眾。
控方播放事發時相關片段，梁同意當時是人群先與警方有推撞，其後警方才使用胡椒噴霧。
5名被告分別為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶。梁天琦被控兩項暴動罪及一項煽惑暴動罪。其中煽惑暴動的控罪指，梁天琦於2016年2月8日至2月9日期間，在旺角砵蘭街連同黃台仰非法煽惑在場人士參與暴動。其餘4名被告則分別被控暴動、非法集結等控罪。聆訊明續。
案件編號：HCCC408/2016
