【土地大辯論】三代規劃署長稱棕土難發展 陳劍青:講風涼話

撰文:
最後更新日期:

「土地大辯論」展開逾半個月,三名前規劃署署長長凌嘉勤、梁焯輝及潘國城日前接受團結香港基金訪問表示,棕地欠缺配套設施,對發展棕地有保留,又稱不少棕地具作業用途,若要全部取締,便要開發綠化地。

本土研究陳劍青表示,前署長們過去不單無就棕地發展做好規劃,現時更大談「風涼話」,令他非常憤怒。他又指,政府過去不斷動員為個別選項造勢,認為大辯論已淪為「公關show」,阻礙真正的討論。

本土研究陳劍青表示,前署長們過去不單無就棕地做好規劃,現時更大談「風涼話」,令他非常憤怒。(資料圖片)

轟署長無對棕地作規劃

陳劍青表示,棕地問題源於過去規劃失誤,惟現時三名前規劃署署長卻直言棕地難發展,令他非常憤怒,「好似想講到唔關佢地事咁,但問題正正於他們在任期間造成,如橫洲黑幕、棕地執法問題等。」

他又指,若擔心發展棕地後令棕地擴張,反問為何前署長於在任期間,為何不將棕土凍結,或收回土地修復。

黃遠輝建議以公私營合作模式,為私人發展商提供誘因,在其農地上建公營房屋。(資料圖片)

反指政府為農地提供基建

他強調,棕地並非零碎難開發,又指過去找到不少棕地的面積達2公頃以上。對於前署長們稱棕地欠缺配套設施,他直言:「地產商囤積的農地,都係無路無基建,100%係生地,政府都肯出公帑幫佢鋪橋搭路,為何棕土就縮沙?」

恐大辯論淪為「公關show

他直言,整個「大地大辯論」淪為「公關show」,政府不停大規模動員發聲,只為推填海或公私營合作農地,無助解決房屋問題,他批評:「都唔知教育定洗腦!」

他估計,棕土涉及鄉仕利益,亦可能有違大灣區、馬料水等的策略性規劃佈局,故政府不敢大規模發展棕地。他強調:「政府只想解決發展商問題,而非市民的房屋問題。」



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。