【專訪】「釣王」智庫打工仔馮智政　盼曾鈺成突破智庫宿命

近年香港各類智庫相繼成立，有帶着一帶一路的名義，亦有借「香港願景」作主題，香港地像掀起一股「智庫潮」。不過，國際關係學者沈旭暉，十二年前一手創立智庫Roundtable，如今選擇急流勇退，宣布離港發展。沈旭暉離開在即，向其「徒弟」馮智政發電郵，再三叮囑他，從事學術研究要遠離政治。「我同佢辯論好多次，佢覺得世道險惡唔掂政治好，我就話因為世道險惡，所以要掂政治。」
兩師徒對智庫定位想法南轅北轍，但馮堅持身兼兩職，既出任Roundtable教育部總監，又擔任曾鈺成智庫「香港願景計劃」當研究員。前者試圖不沾政治，後者定位卻在天秤的另一端，目標是提出特首政綱「釣王」。到底香港智庫的理想形態應當如何？是超然於政治爭拗的純研究平台，抑或注定置身選戰暴風圈的中心？

眾多智庫中，以立法會主席曾鈺成牽頭的「香港願景研究計劃」，目標最明顯。曾鈺成多番表明，成立智庫目的，是希望研究出一套特首適用的政綱，再等待合適人選採取選用，藉此收「釣王」之效。「願景」工作已低調展開，網站僅羅列十大研究方向，細節欠奉。研究員馮智政接受《香港01》專訪時稱，近期不斷升溫的本土思潮，是焦點研究範疇之一。「本土」人言人殊、眾聲喧嘩，馮智政認為，首先要問「什麼是民心回歸？」

他羅列多個情景：「我們全都拿英美護照但不上街，算不算人心回歸？我們不上街、不示威，但同時不捐款回內地、不覺得要建設祖國、不想配合國家政策、只想做普通人，算不算人心回歸？第三個更嚴重，出席學校升旗禮、會回內地交流、回應民調稱我是中國人，但準備移民、幫助資金外逃，又算不算人心回歸？」

研究本土思潮　須與時間競賽

問題聽起來虛無，馮智政解釋相關研究的窘境，他去年才白忙一場。雨傘運動期間，他為全國港澳研究會研究本土思潮，分析不同政團的主張異同，「一年後完全無用，因為變得太快，令我覺得『問錯問題』……四眼哥哥的組織（現時熱血公民成員鄭錦滿在傘運期間成立學生前線）在我寫份報告期間，由開張、高潮走到結束。」

香港人心不歸，有傳中央不滿港府青年工作不足，馮智政認為，從年青學者的際遇可見一斑。他感覺年青公共知識分子在過去五年，幾乎在港府眼中銷聲匿跡，溫和的聲音不獲重視，「你將他們全部踢去反對派，然後幫對面製造論述；或令他們感到失望，再不積極地為管治下心思」。

從不沾政治到釣王者　何謂理想智庫？

馮智政身兼兩間智庫的工作，但兩者的財政資源以至定位，差異極大。沈旭暉對Roundtable教育部有「死命令」——不沾政治爭拗，反觀曾鈺成積極籌組的「香港願景」則明言要做倡導型智庫，揚言要「釣王」（king-fisher）。「香港願景」可否避免，成為另一政治附庸？馮聲言：「曾生（曾鈺成）反而令我覺得，這間智庫唔係咁政治附庸。」

一朝天子一朝臣，香港大部分智庫的興衰、籌款能力都與一朝特首掛鈎，馮智政舉例說：「李光耀、馬英九來港，都是香港政策研究所做host（接待機構），但後來（曾蔭權任特首）五、六年間你無聽過這個名字。」不過他深信，曾鈺成可帶領智庫突破宿命，認為他有足夠政治能量，突破智庫的興衰循環，在香港建立較成熟的智庫。

後記：為省租金而寄生

與馮智政的訪談在「香港願景」辦公室進行，十多人的辦公室竟有「外人」。身兼Roundtable教育部總監的馮智政，兩年前開始來帶着Roundtable的研究員落戶其他組織的地盤，只為節省一年十多萬租金，說好聽一點叫睦鄰關係，難聽一點就是寄人籬下。Roundtable創辦人、國際關係學者沈旭暉近日公開稱，決定離開香港找「另一條跑道」，引來外界揣測，走向沉寂的Roundtable將正式結束。馮急忙澄清：「不會執笠，還在bid新的funding（申請研究資助）」，但他承認「師父」沈旭暉抽身之後，組織必須思考如何轉型。