【元朗天價天橋】建築師學會4年前倡低造價方案 區會趕上馬拒議

撰文:
最後更新日期:

政府正向立法會財委會申請約17億元的撥款,興建連接西鐵朗屏站至元朗教育路、長約540米的「天價」行人天橋,四個專業學會(建築師學會、規劃師學會、園境師學會、城市設計學會)曾於2014年提出造價僅約9億元的替代方案,惟當時區議會未經仔細討論便遭否決。

有份提出反對的建築師學會會長陳沐文表示,政府應提供更多理據,說服公眾興建天橋的必要性,「希望大家可以現場行一次,感受一下起咗呢條天橋後,對城市造成的破壞。」

計劃中的天橋,將連接朗屏站的元朗市高架行人通道,長約540米、淨闊6米。(路政署圖片)

政府正向立法會財委會申請約17億元撥款,在元朗明渠附近興建一條長約540米、闊約6米的行人天橋,造價高達17億元的天橋。

原定方案是沿元朗明渠自西鐵朗屏站向南伸延,橫跨多條主要道路。(區議會文件)

四年前提替代方案 保存元朗舊城特色

翻查當年的區議會文件,原定方案是沿元朗明渠自西鐵朗屏站向南伸延,橫跨元朗安寧路、青山公路(元朗段)和教育路,途中設有六個與主要道路連接的行人上落處。

根據區議會文件,當年四大學會聯名提出的方案,是一條長約180米、相同闊度的行人天橋,主要是連接西鐵朗屏站至安寧路、安寧路至教育路,以及教育路設地面行人過路處,並將現時明渠兩旁擴闊2至3米。

學會同時比較原方案和新方案各方面的考慮因素,包括疏導人流、連接性、城市結構等方面,認為可以保存元朗舊城結構及特色,擴闊後的明渠可以成為新的公共長廊,加入綠化元素。

四大學會聯名提出的方案,是一條長約180米、闊度約6米的行人天橋。(區議會文件)

建築師學會會長陳沐文:當年區議會未理性討論

建築師學會會長陳沐文表示,約四年前得悉政府有計劃在元朗興建一條高架行人天橋,與立法會議員謝偉銓、政府內部的技術人士商討後,四大學會提出造價僅9億元的替代方案,「(方案)唔係閉門造車,可以滿足到政府起天橋嘅原因。」

學會提出的方案包括擴闊明渠2至3米。(區議會文件)

然而,當年元朗區議會會上,方案未經理性討論就被否決,區議員僅稱政府以外的方案不會予以考慮,「完全唔似係討論,係令我哋感到不滿同無能為力。」陳沐文直言區議會希望項目可盡快上馬,漠視工程的複雜性和造價,「為做而做,令人非常不解。」

對於元朗區議員郭強日前在電台上批評學會的方案,令天橋「斷斷續續、上上落落」,質疑學會不熟悉當區需要,「不懂工程、只懂設計」。陳沐文反駁指,興建這條天橋並非技術問題,而是有否善用資源;學會方案亦設升降機,照顧行動不便者,「只係提早咗落,你始終都要落天橋㗎嘛?」他希望市民可以到現場視察情況,想像在該處興建天橋,會對城市景觀造成多大的破壞。

好似明知有個溶洞都要跳入去,17億係咪真係17億?政府都唔可以為17億封頂。
建築師學會會長陳沐文

質疑政府未能為17億「封頂」

立法會財委會暫時將項目從原定議程中抽起,改為昨日(26日)到區議會商討解釋方案,陳沐文表示歡迎,冀政府可進一步交代詳細理據,說服公眾其必要性,「起完之後,對城市嘅破壞係無法改變。」

此外,他質疑17億元的工程或有超支風險,「好似明知有個溶洞都要跳入去,17億係咪真係17億?政府都唔可以為17億封頂。」



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。