檢討自資專上教育倡再定位 葉劉鬧爆:有副學士課程連中學都不如

撰文:
最後更新日期:

檢討自資專上教育專責小組上月發表諮詢文件,主張進行改革,包括檢視高級文憑與副學士定位,以及設立「殺校」機制,自資院校如未達標,或取消註冊。教育事務委員會今(13日)作討論,多名立法會議員關注副學士未來路向,認為教育商品化,葉劉淑儀更批評部分副學士課程連中學都不如,「教Thank you letter (答謝信)、辯言」,教育局局長楊潤雄強調,政府現階段未有既定立場,有待專責小組完成公眾諮詢後,敲定最終報告再決。

專責小組主席張炳良則同意自資院校質素參差,但對於「殺校」機制所設的觀察期,其時限標準仍有待研究。

檢討自資專上教育小組於6月底公布諮詢文件。(林若勤攝/資料圖片)

新民黨葉劉淑儀於會議上指,自 2009年政府推動改革,教育變得產業化,令自資課程越開越多,而有關質素評審,屬「紙上評審」,但不少副學士課程連中學亦不如,「但實質課堂、內容係點,好兒戲,好多都無咩競爭力。」她指結果令年輕人白花4年光陰,但未能升讀學士課程,怨氣激增。她又認為不少自資院校獲審批及累積一定課程後,或可獲升格為大學,最終令辦學團體自肥,「中學校長變專上校長,中學老師變教授。」

自由黨張宇人則不支持續辦副學士,他又自爆於美國讀副學士經歷,形容當年是視作搭腳石,以升讀大學。他又指,美國讀副學士行得通,在於有足夠學士學位,惟香港則「難入易出」,「畀唔到銜接,唔好做,不如多啲技術科目。」

熱血公民鄭松泰關注副學士會否立即取消、或未來以取締為目標?楊潤雄回應指,政府未有既定立場;檢討自資專上教育專責小組主席張炳良則指,傾向大致保留資助或自資副學士雙軌制。民建聯李慧琼則追問副學士升讀學位情況,張炳良指有8成副學士升讀學士,包括資助及自助學士學位,李質疑與現實情況不符,教育局副秘書長盧世雄補充稱,絕對有足夠銜接學位,包括銜接至不同年級。

人民力量陳志全關注放寬招收非本地生問題,特別是大灣區,他憂慮會帶來一連串資源、住屋及就業問題,「放寬咗好難收得返。」張炳良回應稱起草諮詢文件時,有院校反映希望可放寬限制,給予彈性,但他強調,來自大灣區的學生不被視為本地生,「絕對唔係咁樣。」

對於港華轉直資失敗,楊潤雄指,不評論個別個案,稱審批申請考慮多個因素。(資料圖片)

行政長官林鄭月娥去年成立檢討自資專上教育專責小組,由前運房局局長、教育大學公共行政學研究講座教授張炳良擔任主席。小組上月25日發表諮詢文件,提出十項初步建議,當中包括重新定位副學士及高級文憑課程。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。