澳億元公帑捐暨大 崔世安任校董 三千人遊行促撤回:利益輸送

撰文:
最後更新日期:

澳門半官方機構「澳門基金會」早前向暨南大學,資助一億元人民幣,以助該校建設港澳學生宿舍等設施,惟行政長官崔世安被揭身兼基金會信託委員會主席及暨大董事會副董事長。事件觸發社會強烈反彈,十多個澳門民間團體今日(15日)發起遊行,大會宣布有3,300人參與。

遊行人士質疑崔世安明顯涉嫌利益輸送,又批評撥款過程不透明,要求當局改革公帑撥款制度。

逾千名澳門市民參與遊行要求撤回一億元暨大捐款,警方舉起警告標語。(余俊亮攝)

數以千計參與遊行的澳門市民,由華士古達嘉馬花園出發,沿途一直高呼「崔世安回水」、「崔世安下台」、「撤回黑箱捐款」、「撤回自肥特首」等口號。早前澳門治安警察局曾就遊行向新澳門學社發出批示及口頭預告,指警方可能不允許遊行隊伍在近栢湖停車場入口進入政府總部對開的南灣湖景大馬路時使用馬路,如有違令「將會果斷執法」,暗示堅持進入馬路的人士或會被控「加重違令罪」。

警一度舉橙旗警告

新澳門學社帶領逾千名市民遊行至該處時,以人數眾多及遊行市民安全為由,要求警方加開一條行車線予遊行群眾通過。惟警方代表指經評估後,堅持不會加開行車綫。雙方交涉期間,警方一度舉起「警察封鎖綫,不得越過」的警告橫額,新澳門學社其後同意有關安排並繼續前行。資料顯示,所謂「違令罪」即是指違反政府當局及公務員的吿誡,不服從其按規則通知及發出的命令,而「加重違令罪」的罰則較「違令罪」重,最高可被判處兩年徒刑。

新澳門學社原計劃到立法會附近集會,惟因立法會對開大草地現時已不開放予公眾使用,遂於下午5時多,改在途經的南灣湖水上活動中心空地集會。集會期間,新澳門學社理事蘇嘉豪宣布遊行正式結束,而遊行總人數為3,300人。蘇嘉豪指,將會到特首官邸遞信及道具等,呼籲市民繼續參與,親自向崔世安表達訴求。

何小姐認為,澳門新一代不可再政治冷感。(林璐菁攝)

參與遊行的阿華批評崔世安先斬後奏,認為政府運用公帑,卻不讓公眾知情及監察,是不當行為。她強調自己並非針對暨大,而是整個制度,又認為若制度不變,即使崔世安下台,也只會是由另一個崔世安上台,因此應先改革公帑運用制度。

另一參與遊行的學生何小姐指,澳門多年來也有貪污問題,認為自己作為澳門新一代,不可再政治冷感,而應關心社會,就算面對打壓,也不能不站出來。她又認為,今次事件明顯涉利益輸送,即使是「合法」,過程也毫不透明,更無視公眾知情權。

Kelvin(右)與友人在衣服寫上「回水」字眼參與遊行。(林璐菁攝)

27歲的Kelvin則認為,崔世安身兼多個職位,於今次事件中有利益衝突之嫌。他又指,除了今次的一億捐款,澳門政府以往運用公帑時也不用經立法會公開審議,因此他認為應改革相關制度,讓公眾及議員日後能監察政府如何運用公帑。

新澳門學社成員將請願信掟入澳門特首辦內。(余俊亮攝)

新澳門學社:崔世安下台訴求  觸動中央神經

遊行結束後,新澳門學社社長鄭明軒、理事蘇嘉豪等十數人轉至行政長官官邸門外,欲將寫上訴求的信件直接交予崔世安,惟當局以「無人接信」為由拒收信件,更派大量警力守住官邸門口。他們遂將信件摺成「紙飛機」擲入官邸內,其後自行散去。

鄭明軒指,澳門基金會素來也是「自己人批(撥款)給自己人」,惟今次事件牽涉境外機構及崔世安,引起市民反彈,今次遊行人數足以向政府當局發出強烈訊息,就是澳門市民已不再啞忍「利益輸送」。蘇嘉豪則指,多間澳門傳媒於報道今次事件時遇到「封殺」,對比兩年前的「反離補」運動,蘇嘉豪認為政府當局態度更為強硬,譬如媒體被打壓、集會地點被壓縮,更有不少似是而非的「反政府團體」及「撐政府團體」出現,而隨著港澳表達空間逐漸被收窄,亦只能繼續堅持下去掙扎求存。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。