【城大塌天花】調景嶺體育館無柱設計 工程師： 不適合屋頂綠化
撰文：王譯揚 羅俊文
出版：更新：
城大運動中心天花倒塌被指與近年開始普及的屋頂綠化工程有關。《香港01》翻查立法會文件，發現港府近年以身作則，積極推動屋頂綠化發展，2012年至2014年3年間，已有近百項政府建築物的綠化工程完成，其中調景嶺體育館與肇事的胡法光體育中心同樣採用無柱式設計。有工程師指，無柱建築的天花，承重力較弱，倒塌危險較大，不合適做任何天台綠化工程。
96項工程涉款1.4億
立法會文件顯示，2012年至2014年期間，政府一共完成了96項有關政府樓宇的屋頂綠化工程，當中包括不少中小學，而香港仔警察學院、民航處新總部及部分分區警署也完成相關工程，96項工程的屋頂綠化面積共103,403平方米，工程涉款近1億4千萬元。
資料顯示，調景嶺體育館綠化工程於2014年完成，綠化面積為460平方米。（王譯揚攝）
【城大塌天花】調查小組下周一首會議 校內天台類似草被逐步移除【城大塌天花】事發前半小時異樣四起 警鐘響、灑水開及狂漏水【城大塌天花】天台綠化公司無監管 業界：遲早有天台冧【城大塌天花】工程負責人推綠色建築 承建商子緋聞女友為沈卓盈【城大塌天花】調查小組增至八人 校方不即時檢查危險性低大樓
類似建築物不宜有綠化天台
96個項目當中，調景嶺體育館與肇事的胡法光體育中心同樣採用無柱式設計， 而調景嶺體育館的屋頂綠化工程於2014年完成，雖然綠化面積只有460平方米，佔天台面積一小部分。但土木及結構工程師蘇耀坤指，出事的胡法光運動中心採用無柱式建築結構，一般來說，此類建築物的天台承重力較低，絕不適宜做任何天台綠化工程。他表示，若有類似建築物已有綠化天台工程，亦應馬上移除，以免發生同類型意外。
調景嶺體育館內採用無柱設計，工程師指會減低負重能力，不適合進行屋頂綠化工程。（王譯揚攝）
政府建築物不受屋宇署規管
到底有否政府有否為屋頂綠化建築物申請入積？屋宇署回應指，政府建築物是獲豁免受《建築物條例》的規管，並不屬於屋宇署的規管範疇。
