【蝌蚪風波】天耀水池無晒水　蝌蚪真的趕絕了

元朗有區議員早前因怕青蛙叫聲擾民，要求「盡快處理」天耀邨水池內的蝌蚪，結果引發關公災難。「蝌蚪風波」事隔一個月，涉事水池近日被居民發現被停水，蝌蚪恐全數殆盡，無一倖免。

天水圍天耀邨水池早前重開，但當區區議員馬淑燕在其專頁指，「水池滿水後，池水出現大量蝌蚪，擔心當蝌蚪成為青蛙後叫聲擾民，帶同邨管經理視察，希望邨管公司能妥善並盡快處理！」該言論隨即惹來多方抨擊。

事隔一個月，元朗社區主任伍軒宏向《香港01》透露，兩日前接獲街坊反映天耀邨水池被停水，今日早上他發現水池仍無水，池內只剩下厚厚的青苔和垃圾，蝌蚪恐無法再生存，形容「始終難逃一劫」。

伍軒宏稱，今日曾向邨管公司了解，對方水池無水皆因進行每月例行一次的清潔工作。伍引述邨管公司指，自「蝌蚪風波」發生後，房署曾下令邨管公司不可清理水池，惟事隔多日，池水滋生大量青苔和污垢，惹來蚊蟲隱患，故決定近日重新清潔，惟並無交待如何處置池內蝌蚪，「聲稱蝌蚪不受影響，但實際如何無人知」。

記者亦向「蝌蚪風波」主角馬淑燕了解，對方起初稱不知道水池無水，惟事後向邨管公司了解後向記者表示，認為邨管公司是按例行清潔程序辦事，「但當然不希望蝌蚪受影響。

馬淑燕認為，如水池改為「生態池」，邨管公司則要按規定將池內動物撈起，才進行清潔，可保護生態，故於「蝌蚪風波」後發起爭取將原本是「觀賞池」的涉事水池改為「生態池」，並收集市民簽名。

惟伍軒宏反對改為「生態池」的做法，他指不少街坊都認為「水池本身根本無需要存在，何妨要改為生態池？」他又稱，生態池恐令居民肆意放生動物，房署及邨管公司難以處理和飼養，「動物多樣，嘈音亦會更多」。另他亦不明白馬淑燕簽名行動收集居民地址和電話用意。

《香港01》透過房署向邨管公司了解，房署回覆稱，天耀邨的水池自今年6月重開後，天耀邨物業服務承辦商「 雅居物業管理有限公司」除會定期清理水池的垃圾及落葉外，亦會清洗水池，期間會暫停放水入水池。日前清洗水池期間，「雅居」並沒有發現水池內有蝌蚪出沒。署方又指出，由於天耀邨水池的設計是作觀賞池之用，其過濾系統及水池的設計不適合作為飼養動物的生態池，因此未有考慮將觀賞池改作生態池。