【城大塌天花】調查委員會成員：標書列明陳佐堅為工程認可人士
撰文：陳嘉敏
出版：更新：
城大塌天花事件發生一周，調查委員會今舉行第3次會議。（資料圖片）
城大運動中心天台倒塌事件發生一周，校方及測量師陳佐堅一直就陳是否工程的認可人士隔空互駁。惟調查委員會成員之一，城大應用社會科學系助理教授麥海華今早(5月27日)出席電台節目時透露，標書列明陳佐堅確在認可人士及其他工程人員名單上，文件亦有其簽署。
事發後，城大指稱負責工程的威華建築相關文件顯示工程認可人士為Chan Jor Kin Kenneth，惟陳佐堅兩度發聲明否認，指自己只提供書面意見，批評城大說法不符事實，又指保留一切法律權益。
陳佐堅曾發聲明，指自己並非工程的認可人士，而該工程亦並非由他執行及核准。（網上圖片）
【城大塌天花】委員會查千頁文件 校管處處長明日助查【城大塌天花】委員會定四調查方向 查招標、施工及驗收程序【城大塌天花】調查委員會增至九人 再加一名校外認可人士【城大塌天花】政府查轄下綠化結構安全 拒評城大應否入則【城大塌天花】陳佐堅再否認為工程認可人士 批城大誤導公眾
麥海華在節目指，校方已向委員會提供涉事天台綠化工程的更多資料，他已翻閱部分文件，當中個別工程需向屋宇署入則，要認可人士及結構工程師簽署，而陳佐堅亦在當中之列，顯示他是工程的認可人士。他又提到，委員會內大部分成員欠缺專業知識，於昨日的第二次會議上需由理大土木及環境工程學系副主任鍾國輝及新任委員、註冊結構工程師及岩土工程師劉志宏講解文件，認為政府要求城大兩星期內完成報告存在困難。
調查委員會今日召開第三次會議，麥海華指會在會上傳召城大職員解釋監工過程，認為委員會需再了解標書內容、工程監管進度及倒塌前有否先兆等。
