【土地大辯論】地建會:公私合營三贏 發展商不會從中獲利

撰文:張嘉敏
出版:更新:

為期五個月的「土地大辯論」公眾諮詢期於今日(26日)完結,代表多家發展商的香港地產建設商會,今日發布對土地供應的意見書。
商會認為發展棕地、以公私合營方式發展私人農地、填海發展東大嶼都會,及發展新界新發展區等四個選項,能以最快速度提供最多的土地供應。執行主席梁志堅稱,政府應設立透明度高的機制處理公私合營,以釋公眾疑慮,他又形容公私合營是三贏方案,發展商可將持有的部分農地交予政府發展公營房屋,而區內的基建費用則包括在補地價的金額內,故發展商不會從中獲利。

梁志堅稱現時各部門各自為政,政府應設立一個獨立機構處理公私合營,以釋公眾疑慮。(余俊亮攝)

香港地產建設商會執行主席梁志堅稱,於上周五已向土地供應專責小組提交意見書,談及增加土地供應的選項。

支持公私合營 應由政府設立透明機制

梁志堅稱,商會支持以公私合營方式發展私人農地,惟理解公眾擔心存在官商勾結,故政府須設立機制模型處理公私合營,改善現有制度,減少部門間各自為政的情況;而機制應透明度高、並以公平公正方式進行,以釋公眾疑慮。他形容公私合營為三贏方案,發展商將持有的部分農地交予政府發展公營房屋,而區內的基建費用則包括在補地價的金額內,故發展商不會從中獲利。

商會對發展高球場「無立場」

此外,他又提及商會對發展粉嶺高球場並無特定立場,惟認為政府須同時考慮市區內的私人會所用地。他指部分會所佔用市區優秀地段,應可撥作商業發展,如興建商場。他亦認為即使港府拍板填海,亦應全數興建公營房屋,但強調「遠水不能救近火」,故須發展棕地等短中期方案,即時提供土地。他亦建議提調高新界區的地積比率,以增加住宅供應。

倡調低祖堂地出售門檻

至於有報道指商會近日建議,降低新界鄉村的「祖堂地」同意出售門檻及提倡民政事務專員主動加入溝通,以嘗試解決複雜的業權問題。梁志堅回應指,現時「祖堂地」須齊集100%業主同意才可出售,惟部分業主難以聯絡,限制有意發展的業主,建議應調低至70至80%。