酒吧辦女士之夜違法 議員問ladies first行為呢？
撰文：倪清江
出版：更新：
法庭4月中裁定一間酒吧舉辦「女士之夜」違反《性別歧視條例》，酒吧業界震驚。今日立法會會議討論這宗判決，多名議員變成「問題中年」，問及官員ladies first（女士優先）行為是否違法，沒有男士節又是否不合法，政制及內地事務局局長譚志源「投降」，將波推給勞工及福利局局長張建宗。
酒吧業界憂慮推廣活動會被控違反《性別歧視條例》。（資料圖片）
飲食業界議員張宇人在會上表示，有許多酒吧業人士向他反映對該判決感到驚訝和失望，擔心日後採用女士之夜等招徠手法，會被控性別歧視，要求政府諮詢公眾，可否將該等營銷手法豁免於《性別歧視條例》的規管範圍，或主動研究修訂《性別歧視條例》，把酒吧及餐飲服務經營者舉辦女士之夜或男士之夜等商業推廣行為，豁免於該條例的規管範圍。
譚志源稱由於個案的司法程序仍未完結，政府不宜作出評論。不過政府已與上月初去信平機會，他相信平機會會在案件完結後，與相關持份者商討及參考文件，找出適當平衡點。
譚志源稱外地不應干預香港事務。（資料圖片）
人民力量陳志全就反問，若然酒吧獲准豁免，「如果一個打扮男性化女士入去（酒吧）就唔畀優惠，覺得佢係嚟同男人爭食，收返佢正價，如果豁免，算唔算歧視？」譚志源笑說「呢個世界越來越複雜」，「我都唔識答，我又唔想亂答你」，着他等本月20日平機會主席陳章明出席立法會會議時直接向他提問。
三男子問刁轉問題：ladies first違法？
陳志全的問題並非最刁轉，三位建制派男議員在會上提出的問題，令譚志源更招架不住。
現在要求一啲商場女廁廁格要多過男廁廁格，係咪唔對等服務？是否違法？
有一樣嘢叫ladies first，係咪呢樣係歧視行為？係咪我每次出門口，見到女人就唔可以讓佢？如果係咁有冇歧視？
我哋每年（有）三八婦女節，成年主席你有冇見到有個男士節？
自由黨辦「女士之夜」終成事 一度30人入場 李梓敬：等人入稟「女士之夜」蝕錢繼續搞 酒吧老闆：純為吸客無歧視「女士之夜」敗訴酒吧將結業 業界推「男士之夜」免涉歧視指「女士之夜」涉性別歧視 酒吧斥戇居兼荒謬 蒲友叫事主返屋企酒吧辦「女士之夜」屬歧視 律師：案件參考價值低【女士之夜】加州被禁 華盛頓州法院：不涉歧視
譚志源如何回應？
回答廁格女多男少：「我冇特別研究呢個問題。」
回答不能ladies first：「（石禮謙）個名都係好有禮貌、謙謙君子嘅議員，為女士開門、畀佢行先，呢啲一定係會有好正面回報。。」
回答無男士節：「（設立）男士節就未諗過，不過我認為係（勞工及福利局）張建宗局長嘅，你問吓佢。。」
