古洞村民指城規會成員常缺席會議 要求覆核東北發展計劃決定

撰文:
最後更新日期:

古洞北居民不滿城市規劃委員會在2015年4月底經過閉門審議,通過新界東北新發展區計劃,之後再提交行政長官會同行政會議,今日(6月10日)在高院申請司法覆核許許可,要求撤銷城規會及行政會議的決定。原訴一方質疑,城規會在討論該計劃時,有多名成員缺席會議,質疑此決定的合法性。

申請人曾廣權質疑城規會就東北發展決定的合法性,要求司法覆核。(陳雯慧攝)

申請人曾廣權由資深大律師潘熙代表,答辯人分別為城巿規劃委員會和行政長官會同行政會議,由資深大律師莫樹聯代表。

申請人律師指有城規會成員在38次會議缺席35次

潘熙在庭上指出,2015年4月29日城規會原封不動通過了古洞北和粉嶺北的分區計劃大網草圖,並呈交予行政會議,行政會議於2015年6月19日通過該二個分區大綱草圖。但根據記錄顯示,不少城規會成員都缺席大部分會議,例如委員楊偉誠在38次會議缺席了35次,政府有責任證明,有關成員在表決同意把大綱圖呈交特首前,有閱讀消化市民的意見,但政府沒有這樣做,因此決定的合法性成疑。

潘熙又指,因城規會的錯誤決定,令行政會議作出不合理決定,要求法庭批出司法覆核申請許可。

指城規會違反程序、沒有履行城規會職能,以及行政長官及行政會議沒有考慮城規會「錯誤」批准草圖,要求法庭作出裁決,推翻古洞北、粉嶺北的分區計劃大綱草圖。

城規會律師:若法庭受理案件會彭勵市民以司法覆核阻撓決策

不過莫樹聯反駁,對方無證據可顯示城規會決策程序有問題,其指控欠缺實質支持,而且根據城規會文件,羅列所有反對意見,有考慮所有意見,並認為法庭不應受理案件,間接鼓勵市民以司法覆核手段阻撓決策。

另外10多名人士在開庭前在庭外示威抗議,他們拉起橫額及高叫口號,要求政府立即撤回東北計劃。

案件編號:HCAL 141/2015



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。