【肢解女保安案】被指以切肉經驗肢解 被告：「人點同動物比？」
撰文：許家希
出版：更新：
凍肉店肉類切割員涉嫌於兩年前殺死及肢解女保安員案，案件今在高等法院（2日）續審。控方開始盤問被告，直問他是否應用了過往從事切肉的經驗，殺死死者並將她肢解。被告不同意，謂：「直頭係謊言，人點可以同動物比？」
【肢解女保安案】被告指遭警員毆打 才虛構同鄉殺死者【肢解女保安案】被告稱同鄉「阿海」殺死者 指兩人有「私人嘢」【肢解女保安案】辯方質疑證人經營賭檔 大談麻雀術語 考起翻譯【肢解女保安案】切肉員否認謀殺消失的女保安 指稱器官販子所為
被告否認不誠實 指情有可原
被告顏永周，51歲，被控於2016年5月1日在深水埗一單位內，謀殺女子陳秀華（62歲）。控方指，死者是被告前妻母親的妹妹。
控方盤問被告，指被告曾偷渡來港，又行使假身分證找工作，行為等同行騙。被告回答指他只是為了生活，而且他也要付出勞力換取工資。 控方指出，被告曾數次在與警方的錄影會面中說謊，指出被告是個不誠實的人。被告稱「自己唔係呃任何人」，稱這是情有可原，只是不想讓警方調查到其凍肉店僱主聘用了黑工，連累僱主。
稱無動機殺死者 「我殺佢有咩好處？」
被告早前自辯時曾指自己在錄取第3個錄影會面後，被警方毆打，故決定虛構目睹同鄉殺死死者的故事，希望警方停止毆打自己。控方指出從錄影會面中所見，其表現不似是一個剛剛才被毆打過的人。被告回答指：「我唔同意，如果法官同陪審團覺得我喺第4、第5個錄影會面係自然，我無話可說。」
被告否認自己殺死死者，謂：「如果係我做，我一早就唔知走左去邊，白痴都唔會咁做，仲會住係原來嘅地方等差人拉？」被告又強調，他與死者無結怨，也沒有金錢糾紛，反問「我有咩理由殺佢先？我殺佢有咩好處？」
案件編號：HCCC105/2017
