【跳躍生命線】愛滋病情節多錯處 TVB編審道歉:日後落筆更謹慎

撰文:梁煥敏
出版:更新:

無綫電視昨(8日)晚播出《跳躍生命線》第23集,由劉佩玥飾演的章可祈不慎被吸毒者的針筒刺傷,引發愛滋疑雲情節,有病人組織愛滋健康關注社指出,劇中多處錯誤,包括身為救護員的章可祈不當處理針筒、30天空窗期是錯誤等。
有關劇集的編審冼翠貞在《香港01》網站主動留言致歉,在接受記者查詢時亦承認,當中情節未有多作查證,對有關錯誤表示歉意,又指今次是一個教訓,將來在考慮真實資訊上或戲劇效果之間,慎重處理。

《跳躍生命線》一劇中,演員劉佩玥手掌被用過的針筒插傷,恐染上愛滋病,惟情節多個反駁位引起愛滋病關注團體所質疑。(劇集截圖)

愛滋健康關注社總幹事Duncan認為,劇中的章可祈是救護員,其醫護知識應更專業。惟她不當處理針筒、30天空窗期是錯誤、愛滋病不會透過共同用餐傳染等,擔憂加深對愛滋病者及吸毒者的標籤效應,其劇集編審冼翠貞「現真身」,於《香港01》網站文章留言向觀眾道歉,承認空窗期的資料可能有誤,但對測試結果有誤的說法,她並解釋說是「測試時間,我們是知道沒可能即時有結果,但在戲劇效果與事實間,我是選取了效果。」說將來的劇集出現同樣問題時,「當真實與戲劇效果要二擇其一時,應作如何選擇。 」

對於關注社質疑救護員對發現可疑針筒處理時,冼解釋說是「現場環境未能一時三刻找得蓋子,加上可祈已放工,身上沒有手套、保護裝備,為靠近傷者,最快方法是先踢開一旁,只是未料會有人來襲,才出意外。」

劇情提到演員劉佩玥恐傳染他人,主動要求使用公筷。(劇集截圖)

解釋用公筷一幕

另外,對於章可祈為免感染友人而使用公筷,「實在是一大倒退」的講法,冼同樣於留言中解釋說,可能是「對白上未有清楚表達,讓大家有所誤會,這也是我們的疏忽,現今想想,只要可祈提出用公筷時,同在哥(馬德鐘飾)講一句,就可以清楚明白」,同意未有考慮會讓觀眾誤會:「錯就是錯,沒藉口,明白電視的影響力,日後落筆會再謹慎小心,此事定必銘記。多謝貴報有此報道,以正視聽。」

錯就是錯 沒藉口 明白電視的影響力

冼麗貞其後回覆《香港01》查詢時承認親自留言回應,她再次解釋指,劇集為一年前的創作及拍攝,現已忘記當時的資料查詢方式,作為劇集編劇,認為有需要負責及道歉,將來有相同問題,會作多方面查詢。

《跳躍生命線》編審冼翠貞「現真身」,於文章留言向觀眾道歉,承認空窗期的資料可能有誤。(資料圖片/葉志明攝)
+5

觀眾細緻收看是「無可厚非」

她又說,拍攝期間,對救護員工作期間的節調及步驟有向尊業人士作出查詢,相反以劇情作主導的「愛滋疑雲」病情認為可簡單處理,坦言未想到會引起公眾誤會。她強調,觀眾認真、細緻收看是「無可厚非」,以往有關法律或警方調查的劇情亦會多番向專業人士查詢,這次的錯誤為一個教訓。但問到近年有否不少觀眾對劇集內容作投訴時,她尷尬的說,「你知啲網民點稱呼我哋啦,當然多投訴啦!」

《跳躍生命線》編審冼麗貞「現真身」解釋有關情節的錯誤。(網頁截圖)
《跳躍生命線》編審冼麗貞「現真身」解釋有關情節的錯誤。(網頁截圖)

電視廣播有限公司對外事務科回覆說,已收悉有關劇集《跳躍生命線》第23集的意見,並指劇中之情節,純粹為配合劇情需要及增加戲劇效果。