海豚保育學會疑接死亡恐嚇 被轟「不會遷徙的海豚,別擋路!」

撰文:勞敏儀
出版:更新:

海豚保育議題近月備受關注,香港海豚保育學會早前召開記者會轟港珠澳大橋工程無視環評承諾,提供緩解措施作用有限,擔心未來填海版圖持續擴展,將趕絕海豚。其後,該會即接獲疑似「死亡恐嚇」,有自稱是「我們做工程」的人士傳來一封主題為「去死吧,海豚!」的電郵,指「不會遷徙的海豚,別擋路,請快點去死吧」。

香港海豚保育學會上月召開記者會,指填海為環境帶來永久、不可逆轉破壞,非海岸公園可補償。(資料圖片 / 勞敏儀攝)

港珠澳大橋香港接線工程及口岸人工島於2012年展開,根據漁護署公布的海洋哺乳類動物監察報告,在2012年至2017年白海豚整體數量由80條下跌至47條,跌幅達4成。香港海豚保育學會在上月底召開記者會,斥大橋承辦商未因海豚受工程影響而負上責任,政府也未做好監察角色。

香港海豚保育學會今日(15日)在Facebook貼文,指在記者會後一天,電子郵箱出現疑似「死亡恐嚇」,而撰文者自稱「我們做工程」,該會估計是來自建造工程界別。

該電郵指「我們人類不是為海豚而活,即使海豚都死光光了,又與我何干?相反的,沒有了它們,可能漁民的魚獲會更多了。」該會反駁指,海豚消失原因是海洋工程導致生境受破壞,水質受影響,將影響整個海洋生態,食用魚類亦會同時減少,嚴重打擊漁民的生計,相信漁民及海豚是以唇亡齒寒的關係共同存活。

有匿名者指「我們人類不是為海豚而活,即使海豚都死光光了,又與我何干?相反的,沒有了它們,可能漁民的魚獲會更多了。」(資料圖片/陳焯煇攝)

此外,電郵提及「海洋很大,海豚可以自由遷徙」,又斥「海豚不是你的寵物,真心不用你的呵護照顧」、「適者自然會生存,不適應者會淘汰,物競天擇」。該會再反駁指,物種遷徙或遊牧民族的活動方法是通過周期性移動,在不同生境獲得生活資源,離開是讓原本的生境有時間復原,而物種或牲畜可以在下個適合的季節重返當地享受回復了的資源,但現在工程是將選址的環境直接破壞,沒有復原一天。

香港海豚保育學會認為,「美好的生活是有多方面的追求,人類並不只滿足於只有石屎森林的環境之內,自然環境及多種動植物為我們提供各種生活的重要元素」,若市民只為生活在一個小小的盒子單位而營營役役,「我們又跟動物園或水族館內的圈養動物有何分別?」