朗思界限街校舍　一課室兩班共用　小息時間如廁排長龍

朗思國際學校涉在長沙灣私立學校崇正中學校舍違規營辦中小學課程，受影響高小學生早前搬到朗思界限街校舍復課，連同原有學生，該校舍現容納約300名學生，較兩年前（即未遷往廣利道上課時）多約80人。
受影響的教師及家長今日（27日）在立法會議員葉建源協助下舉行記者會，形容環境過於擠迫，教育質素及學生活動嚴重受影響，例如該校17班學生須共用11個課室，無論用膳、休息及體育堂空間活動都不足，甚至有學生小息時排隊如廁，完成後整個小息時段已結束。受影響家長亦向教育局局長楊潤雄發公開信，促教育局協助尋求合適的臨時校舍。

朗思國際學校（THINK）涉未經註冊，在長沙灣私立學校崇正中學校舍違規營辦中小學課程，中、小學部一度需要停課。而中學部停課一週後，已於上周一（19日）以「崇正中學」名義復課；至於原於祟正校舍上課的逾百名高小學生，本月15日搬至原有超過170名初小學生使用的朗思國際學校界限街校舍復課。

事隔半月，立法會議員葉建源與朗思國際學校小學部的教師及家長代表，在朗思國際學校界限街校舍內召開記者會，形容校舍環境相當擠迫，目前17班學生須迫在11間班房內上課，每班房容納學生人數由過往約17人增至現時約28人，更有不同年級及教學程度的學生須共用課室，甚至出現一房兩教師同時上課的情況。出席記者會的家長及教師多次強調，校舍擠迫問題已嚴重影響學校原有教育質素，學生上課和課外活動亦受到影響。

朗思國際學校小學部音樂教師封凱怡在記者會上一度哽咽，稱界限街校舍空間不足，「桌椅間擠迫得教師難以行過」，上音樂課難沿用原有教學安排；而原本在廣利道校舍綵排的聖誕節音樂劇，亦被迫放棄，令學生傷感及失落。

家長莊耀誠透露，學生數量多、洗手間不足，有學生小息排隊上廁所後，休息時間已完。他認為教育局突然要求停辦要求不合適，指局方有「道義上的責任」，為受影響學生提供合理、安全及舒適的環境學習。

來自馬來西亞的家長陳國順說，原來三名子女均在朗思就讀，由於中學部任教老師離開，擔心十年級生長子的公開試受到影響，故已替其轉校，但強調認同朗思教學，而當初選擇來港是因為本港屬國際都市，希望政府施予援手，舒緩校舍擠迫問題。

事實上，屋宇署早前證實，朗思界限街校舍的天台建築物及校舍地下後方均有僭建物。涉及面積估計共佔約4,000呎，較校舍原來總面積多近三分二。被問到是否因被揭僭建而令校舍更擠迫？葉建源指，不能代表校方發言，但據知涉及僭建的位置現無用作教學。該校教師代表Robert Burns補充指，有關位置只用作儲存用途，包括由廣利道崇正校舍搬回的桌椅、書簿等。而該校現時亦沒有音樂室、美術室及圖書館等特別室。

他估計，朗思在高小學生搬到廣利道崇正校舍上課期間，界限街校舍增約80名學生，強調現時校舍擠迫，日常教學受影響。但他透露，至今小學部實際退學人數只有1至2人，另有約20名學生或計劃轉校，相信大部分家長期望盡快解決校舍問題。

協助跟進事件的立法會議員葉建源形容，該校家長對學校有一定歸屬感，大部分人期望子女可在朗思繼續學業。他重申違規者須負上相關責任，但教育局並非因安全、衛生或教學質素問題要求朗思高小部在廣利道崇正校舍停辦，舉例指一般僭建亦有寬限期處理，「唔會立即斷水斷電」，批評教育局在事發兩年多才發現註冊程序出問題，卻在沒有提供任何寬限期或後續跟進下要求停辦，致逾百名學生突然被停課，形容學生無辜、做法不可接受。

他強調並非為朗思校方爭取長遠校舍用地，只是希望教育局以考慮學生福祉，在法律容許下安排臨時校舍，並提議將廣利道崇正校舍作為其中一個「可能性」。

教育局：私校一貫自行安排校舍

教育局發言人回覆指，朗思國際學校界限街註冊校舍有足夠容額讓所有小學生入讀，據了解，現時每班學生人數平均為25.7人，符合容額規定。而崇正中學的辦學團體獲批該地是作該團體營辦非牟利學校之用，以營利性質經營的私立學校，一貫自行安排校舍及相關營運設施及設備，「若私立學校曾有違法行為但反獲給予空置校舍，將會發出錯誤信息，並對其他奉公守法的辦學團體極不公平」；教育局明言，如校方認為需要更大的空間，應一如以往自行作出安排，惟有關安排必須符合相關要求，包括教育條例、地契條款、規劃條例及校舍安全等。

教育局又表示，涉事的崇正中學及朗思界限街校舍運作大致暢順，會繼續密切留意學校的運作情況，而教育局正深入調查此次事件，會按既定程序嚴肅處理。